Efrin operasyonuna ilişkin paylaşımları gerekçesiyle yargılanan gazeteci Ahmet Kanbal hakkında beraat kararı veren mahkeme, gerekçeli kararında ‘fikir özgürlüğü’ değerlendirmesi yaptı
İzmir 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi, Türkiye’nin 20 Ocak 2018 tarihinde Kuzey ve Doğu Suriye’nin Efrin kentine yönelik başlattığı askeri operasyona ilişkin sosyal medya hesabından paylaşımlarda bulunan Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Ahmet Kanbal hakkında “zincirleme örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla dava açmıştı.
Geçtiğimiz günlerde karar duruşması görülen davada, Kanbal hakkında beraat kararı veren mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Gerekçeli kararda, Kanbal’ın gazeteci olduğu ve bu nedenle yaptığı paylaşımların haber verme sınırlarını aşmadığını ifade edildi. Kararda şu ifadelere yer verildi: “Sanığın savunması, gazeteci oluşu ve suça konu Twitt’lerinin muhtevası değerlendirildiğinde; yapılan paylaşımların terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva içermediği, haber verme sınırlarını aşmayan düşünceyi açıklama ile fikir özgürlüğü kapsamında kaldığı anlaşılmış, sanığın unsurları itibariyle oluşmayan suç yönünden beraatına….”
Karar gazeteciler açısından önemli
Karar ilişkin konuşan Kanbal’ın avukatı Erdal Kuzu, kararla birlikte 2 yılı aşkın süredir devam eden yargılamanın “hukuksuz” olduğunun ortaya çıktığını kaydetti. Av. Kuzu, “Karar gazetecilik mesleği ve tutuklu gazeteciler açısından önemli bir karar. Mahkeme doğrudan müvekkilimin eylemlerinin suç olmadığını beyan etmiştir. Mesleklerini yerine getiren gazetecilerin mesleki faaliyetleri kapsamında suçlanamayacağını böylece mahkeme kararı ile kayıt altına alınmış oldu. Benzer gerekçelerle içeride tutulan birçok gazetecinin bir an önce tahliye edilmesi gerektiğini ortaya koyan bir karar olmuştur” değerlendirmesinde bulundu.
İZMİR
