Anayasa Mahkemesi (AYM), toplumsal gösterilerde kolluk güçlerinin “orantısız güç kullanması” ve “kötü muamele” şikayetlerinin etkin bir şekilde araştırılmadan takipsizlik kararı verilmesine ilişkin emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yaralanma ve ölümlerin meydana geldiği toplumsal gösterilerde, savcılıkların kolluk güçlerinin ifadeleriyle sınırlı kalarak etkin bir soruşturma yürütmeyerek takipsizlik kararı vermesine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarından sonra ilk defa AYM de ihlal kararı verdi. AYM, Diyarbakır’da 13 Eylül 2015’te sokağa çıkma yasağı protestosunda polisin attığı gaz fişeğiyle yaralanan ve gözaltına alınarak darp edilen Serhat Ölğen’in şikayetine ilişkin “etkin bir soruşturma” yürütmediği gerekçesiyle savcılığın aldığı ‘takipsizlik’ kararının ortadan kaldırılmasına karar verdi.
Merkez Bağlar ilçesi Emek Caddesi’nde üzerinde 50-60 kişilik bir grubun, çöp konteynırlarını yakıp trafiği kapatarak yaptığı eylem sırasında, evinin önünde başına gaz fişeği isabet ederek yaralanan Serhat Ölğen, gözaltına alınıp tutuklanmıştı. Ölğen, Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinde 3 Aralık 2015’te görülen ilk duruşmada “her türlü şüpheden uzak delil” bulunmadığı gerekçesiyle beraat etmişti. Kararı değerlendiren Ölğen’in avukatı Mehdi Özdemir, AYM’nin emsal kararı ile birlikte olayın yaşandığı dönem ve sonrasında yaşanan süreç itibariyle, orantısız şiddet vakıalarında etkin bir soruşturma yürütülmesi gerektiğini söyledi.
DİYARBAKIR
