Gazetemizin yazarı Kenan Kırkaya’ya bugün görülen duruşmada savcılık ceza istedi. Kırkaya, yaptığı savunmada söz konusu davanın Akit Gazetesi’nin kendisini hedef göstermesi üzerine açıldığına dikkat çekti
Gazetemizin yazarı Kenan Kırkaya hakkında sosyal medya paylaşımları gerekçesiyle “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla açılan davanın 2’nci duruşması, Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Kırkaya ve avukatı Nuray Özdoğan’ın hazır bulunduğu duruşmayı, gazetemizin yazarı Hüseyin Aykol da izledi.
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada söz alan gazeteci Kırkaya, daha önce emniyette verdiği ifadeyi tekrarlayarak, paylaştığı iddia edilen paylaşımların kendisine ait olmadığını söyledi. Cezaevinde iken Facebook hesabının hacklendiğini söyleyen Kırkaya, “Ben cezaevinde iken de hesabımda paylaşımlar yapıldı. Bu paylaşımların tarihleri çok eski olduğu için paylaşıp, paylaşmadığımı hatırlamıyorum” dedi.
Soruşturma kapsamında 2018 yılının Aralık ayında evinin basıldığını ve gözaltına alındığını hatırlatan Kırkaya, dava dosyasının gazetemiz Yeni Yaşam’a yazdığı bir yazıdan kaynaklı Akit Gazetesi’nin hedef göstermesi ardından açıldığını belirtti. Bunun bir tesadüf olmayacağını belirten Kırkaya, yıllardır gazetecilik yaptığını ve benzer davalara maruz kaldığını da sözlerine ekledi.
İddianameye konu olan paylaşımlarında haber paylaşımı olduğunu ve şahsına yönelik sistematik bir saldırı olduğunu ifade eden Kırkaya, gazetecilik faaliyetleri yürüttüğünü belirterek, beraat talebinde bulundu.
Ceza istendi
Söz alan avukatı Nuray Özdoğan, müvekkilinin beyanlarına katıldığını belirterek, “Paylaşımların tarihleri 2014, 2015, 2017’e ait. Kolluk tarafından çok rahat ulaşılmasına rağmen müvekkilim evi basılarak gözaltına alınmıştır. Bir çocuk babasıdır. Açık kaynak araştırma tutanağına ilişkin usulde hukuksuzluklar yapılmıştır. Müvekkilim kollukta hesabının hacklendiğine dair bilgi vermesine rağmen hacklenip, hecklenmediği araştırılmamıştır. Bu konuda hem kovuşturma hem de soruşturma aşaması hukuka aykırı yürütülmüştür. Hacklenen bir hesap kişiye ait olduğu kabul edilemez” diye konuştu.
Öte yandan iddianameye konu olan paylaşımlarında haber niteliği taşıdığını belirten Özdoğan, müvekkilinin beraatını talep etti.
İddia makamı, Kırkaya’nın “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla cezalandırılmasını istedi. Söz alan avukat Özdoğan, iddia makamının talebi sonrası esasa ilişkin savunma yapmak için süre talebinde bulundu.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, avukatın esasa ilişkin süre talebini kabul ederek, bir sonraki duruşmayı 5 Mart’a erteledi.
