• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
12 Ocak 2026 Pazartesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Ekoloji

Millet Bahçesi zarar vermezmiş!

20 Kasım 2020 Cuma - 14:40
Kategori: Ekoloji

Salda Gölü’ne yapılması planlanan ‘millet bahçesi’ projesine ilişkin plan değişikliğine karşı açılan davada, mahkemeye sunulan raporda doğal yapıya zarar vermediği belirtildi. Avukatlar rapora itiraz etti, dava karar aşamasında  

Salda Gölü’ne yapılması planlanan “millet bahçesi” projesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın plan değişikliğine karşı açılan davada, bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu. Raporda, planlamanın yapılaşmayı engelleyerek çevresel riskleri azalttığı, yoğunluk, ulaşım, çevresel etkiler, yapılaşma, turizm ve sosyal donatı gibi unsurlar açısından olumsuz etkilerinin bulunmadığı, bölgenin doğal yapısına zararının olmadığı, orman alanlarına ve bitki örtüsüne zarar vermeyeceği, bölgenin jeolojik yapısına zararının olmayacağı gibi tespitler yer aldı.

‘Doğal yapıya zarar vermiyor’

Independent Türkçe’den Can Bursalı’nın haberine göre, raporun “Çevre Mühendisliği Açısından Değerlendirme” bölümünde yapılan değişikliğin yoğun yapılaşmayı engellediği ve böylece çevresel risklerin azaldığı ifade edilirken, halk plajı bölümünde yer alacak olan büfe, kafe, restoran, sağlık ünitesi, yerel ürün satış yeri, mescit ve cankurtaran birimlerinin, hava kirliliği, gürültü kirliliği, su kirliliği, görüntü kirliliği gibi konularda risk oluşturmadığı belirtildi. Avukatlar rapora itiraz etti, dava karar aşamasında.

BURDUR

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Karadeniz alarm veriyor

Sonraki Haber

‘Toplum hafızasına bir kayyum’

Sonraki Haber

‘Toplum hafızasına bir kayyum’

SON HABERLER

Tekçi devlet aklının çözülüşü

Yazar: Nazlı Buket Yazıcı
12 Ocak 2026

Hişyar Özsoy: Halep hepimiz için bir aynadır

Yazar: Nazlı Buket Yazıcı
12 Ocak 2026

Berfin Nurhaq: Bir yoldaş, bir ana, bir tanrıça

Yazar: Bedri Adanır
12 Ocak 2026

‘İran’da göstericilerin idam edilme tehlikesi var’

Yazar: Yeni Yaşam
11 Ocak 2026

Şêxmeqsûd’da 3 Heyva Sor a Kurd çalışanı kaçırıldı

Yazar: Yeni Yaşam
11 Ocak 2026

DSG: Dêr Hafir’de askeri hareketlilik iddiaları gerçeği yansıtmıyor

Yazar: Yeni Yaşam
11 Ocak 2026

Mêrdîn’de şüpheli kadın ölümü

Yazar: Yeni Yaşam
11 Ocak 2026

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır