Gazeteci Nazlı Ilıcak’ın “casusluk” suçlamasıyla yargılandığı davda savcı müebbet hapis cezası istedi.
“Darbe girişimi” sonrası tutuklanan gazeteci Nazlı Ilıcak’ın 2015’te yayınlanan bir yazısı nedeniyle “casusluk” suçlamasıyla yargılandığı davanın 3’üncü duruşması İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Ilıcak, duruşmaya Bakırköy Cezaevi’nden SEGBİS’le bağlandı. Duruşma mahkemeye ulaşan belgelerin okunmasıyla başladı.
Duruşmada söz alan Ilıcak’ın avukatı, “Basın Kanunu’nda dava açmak için öngörülen süre aşılmıştır. Davanın düşmesi gerekir” dedi.
‘Köşe yazımdan dolayı yargılanıyorum’
Mahkeme başkanı Ilıcak’a mahkemeye ulaşan bir CD hakkında soru sordu. Ilıcak, “Ben o CD’yi görmedim. Ben köşe yazımdan dolayı yargılanıyorum” cevabını verdi. Ilıcak, sözlerine, “Ben belge yayınlamadım. Sadece belge içeriğine dair açıklamada bulundum. Belge yayımlandıktan sonra herkes paylaşabilir çünkü artık sır olmaktan çıkmıştır. Bahsedilen belge bana Twitter’dan ulaşmıştır” diye belirtti. Mahkeme başkanının, “Türkiye’de çok sayıda gazeteci var, neden bu belge size gönderildi” diye sorması üzerine Ilıcak, “Bu belge başkasına da gönderilmiş olabilir. Gazetecilere böyle belgelerin gelmesi olağandır” hatırlatmasında bulunuldu.
Müebbet istemi
Daha sonra savcı, eksik husus kalmadığını ve soruşturmanın genişletilmesi talebinin de olmadığını belirterek esas hakkında mütalaa sunacağını söyledi. Savcı, esas hakkında mütalaasında Nazlı Ilıcak’ın “Devletin güvenliğine ilişkin gizli kalması gereken belgeleri açıklamak” suçunu düzenleyen TCK 330. madde uyarınca cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme başkanı bir sonraki duruşmayı 9 Ekim’e erteledi.
HABER MERKEZİ
