Gazeteci Kibriye Evren’in yargılandığı davada, dosyanın Mersin’deki davayla birleştirilmesine karar verildi
Gazeteci Kibriye Evren’in “örgüte üye olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla yargılandığı dava Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Evren’in katılmadığı duruşmada, avukatları Pirozhan Karali ve Resul Tamur hazır bulundu. Dosyaya eklenen belgeleri paylaşan mahkeme başkanı, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesince FETÖ davası tanığı olduğu anlaşılan M.A. isimli kişiye ait beyanların yanlışlıkla kendilerine gönderildiğini paylaştı. Evren’in, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı 2020/240 sayılı dosyaya ilişkin mahkemeye gönderilen müzekkere yanıt verilmediğini belirten başkan, sözü avukatlara verdi.
Avukatların talebi
Müvekkili hakkında aynı suçlamalarla birden fazla dava dosyası bulunduğunu belirten avukat Resul Tamur, bu dosyalardan bazılarının tarih olarak birbirleriyle örtüşmesi kendiyle birleştirme yönünde talepleri olacağını söyleyip, eksik hususların giderilmesini istedi.
İddia makamı, Mersin’deki dosya ile mevcut dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle dosyaların birleştirilmesi talebinde bulundu. Avukatlar da mütalaa doğrultusunda dosyalara ilişkin birleştirme talep etti.
Mahkeme açıkladığı kararda, usulen önce birleştirme talebinde bulunması gerekirken, dava dosyasının doğrudan Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dosya ile birleştirilmesine karar kıldı.
DİYARBAKIR
