• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
18 Temmuz 2025 Cuma
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Editörün Seçtikleri

Güven’e ceza verilmesi ‘toplumsal ihtiyaçmış’!

4 Kasım 2022 Cuma - 13:29
Kategori: Editörün Seçtikleri, Güncel
Güven’e ceza verilmesi ‘toplumsal ihtiyaçmış’!

DTK Eşbaşkanı Leyla Güven’e verilen 11 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasının gerekçeli kararında, ‘cezalandırılması acil bir toplumsal ihtiyaç’ denildi

Demokratik Toplum Kongresi (DTK) Eşbaşkanı Leyla Güven’e “örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla verilen 11 yıl 7 ay 15 günlük hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı.

Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nin 46 sayfadan oluşan gerekçeli kararında, 6 eylem ve etkinlikteki konuşmasının “örgüt propagandasını” içerdiği öne sürüldü.

3 ayrı propaganda suçlamasından ayrı ayrı verilen hapis cezasının gerekçeli kararında, Güven’in yaptığı konuşmalarda Türkiye’nin Kuzey ve Doğu Suriye’ye yönelik askeri operasyonlara yönelik eleştirilerine yer verilerek, Türkiye’nin bu yapıları “terör örgütü” olarak gördüğü belirtildi.

Kararda Güven’e verilen hapis cezası ‘acil bir toplumsal ihtiyacı karşıladı’ ifadeleriyle savunuldu.

Barışçıl olduğu kabul edildi

Güven’in katıldığı toplantıların “barışçıl” olduğu kabul edilen ancak “Güven’in şiddeti, PKK’ye yönelik sempatiyi artırıp örgüte katılmayı teşvik ettiği” savunulan gerekçeli kararda, bundan dolayı, tespiti yapılan toplantılar/gösteri, barışçıl toplantı kavramı dışında kaldığı iddia edilerek, “Örgütsel çağrı bulunmayan toplantı/eylemlerle ilgili barışçıl bir şekilde başlamış olması değerlendirilebilecek olmakla birlikte, çeşitli provokasyon ve yönlendirmeler ile şiddete başvurulan veya terör örgütlerinin propagandasına dönüşen davaya konu toplantılara benzer toplantılara/gösterilere katılmak her zaman hassas bir mesele olmuştur. Davaya konu olayların koşulları ile beraber özellikle terörle mücadeleye bağlı zorlukları da göz önüne alınması gerekmektedir” denildi.

‘Temel değerlere meydan okudu’

Güven’in konuşmalarında KCK Sözleşmesi’ni harmanlandığı yorumu yapılan gerekçeli kararda, “Bu nedenle de sanığın topluluğa hitaben söylemleri aniden parlayıp sönme şeklinde barışçıl olmaktan çıkmamıştır. Toplantı alanında baştan beri sanığın sergilediği tavır açıkça örgütsel propaganda içermektedir. Mahkememizin kanaatine göre davaya konu toplantılar ve sanığın konuşmaları bir bütün olarak Anayasa’nın temel ilkelerine ve insan haklarına dayanan demokratik bir hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyeti’nin temsil ettiği temel değerlere yönelik açık bir saldırı ve meydan okuma niteliğine bürünmüştür” ifadelerine yer verildi.

‘Cezalandırılması toplumsal ihtiyaç denildi’

Güven’e hangi sözlerden ya da eylemlerden dolayı ceza verildiği tam olarak açıklanmayan gerekçeli kararda, eylem ve faaliyetlerinin PKK/KCK/YPG’nin hedef ve talimatlarıyla örtüştüğü savunuldu. Kararda şu ifadelere yer verildi:

“Eylemlerinin siyasi faaliyet ya da örgütlenme özgürlüğü kapsamında hukuken mütalaa edilmesi mümkün olmamıştır. Eylemlerinin şiddete ve demokratik olmayan yöntemlere başvurulmasını teşvik eden sanığın, söz konusu eylemlerin demokratik yaşam için ciddi bir tehdit oluşturduğu, silahlı çatışmaların devam ettiği koşullarda örgüte eleman kazandırmak, örgütün yandaş sayısını artırmak ve örgütün şiddet eylemlerini meşru göstermek amacıyla faaliyet gösterdiği kabul edilmiştir. Bu nedenle sanığın cezalandırılması üst norm denetiminde denetlenen acil bir toplumsal ihtiyacı karşıladığı kabul edilerek cezalandırılması yönünde hüküm kurulmuştur.”

DİYARBAKIR

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Kobanê davası: Azmettirme iddiası çöktü, somut delilleriniz nerde?

Sonraki Haber

Şenyaşar ailesinden AKP’ye: Fotoğrafı gördüğünüzde başınızı eğiyorsunuz

Sonraki Haber
Şenyaşar ailesinden AKP’ye: Fotoğrafı gördüğünüzde başınızı eğiyorsunuz

Şenyaşar ailesinden AKP'ye: Fotoğrafı gördüğünüzde başınızı eğiyorsunuz

SON HABERLER

Ekolojik kırıma karşı dayanışma festivali

Ekolojik kırıma karşı dayanışma festivali

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

SOHR: Süveydada’da 516 kişi hayatını kaybetti

SOHR: Süveydada’da 516 kişi hayatını kaybetti

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

30 yıllık tutsak Filizer tahliye edildi: Süreci desteklemeliyiz

30 yıllık tutsak Filizer tahliye edildi: Süreci desteklemeliyiz

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

Demokratik Sosyalizm ve Özgür Toplum

Demokratik Sosyalizm ve Özgür Toplum

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

İnkârdan Rojava Devrimi’ne

İnkârdan Rojava Devrimi’ne

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

On binlerin yürüyüşü

Geriye döneceğimiz bir yol yok

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

Ciro ve Ben: Ülke değil, bir devletli filmi

Bazen yeni

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır