Katledilen Kürt bilesi Apê Musa (Anter) davasında zaman aşımının gerekçeli kararı açıklandı. Zaman aşımı sürelerinin karşılaştırıldığı kararde sanıkları lehine olan esas alındı
JİTEM tarafından 1992’de katledilen ve geçtiğimiz Eylül ayında ölüm yıl dönümü olan 20 Eylül’den bir gün sonrası zaman aşımına uğratılan Musa Anter Davası’nda gerekçeli karar açıklandı.
Gerekçeli kararda, Kürt bilgesi Musa Anter’in 20 Eylül 1992’de Amed’te katledildiği ve bu davanın, JİTEM Ana Davası ile 1993 yılında “Yeşil” kod adlı Mahmut Yıldırım tarafından öldürülen Ayten Öztürk davasıyla birleştirildiğine dikkat çekildi.
Eski ve yeni hukuk karşılaştırıldı
Mezopotamya Ajansı’ndan Fırat Can Arslan’ın haberine göre, kararda ağırlaştırıcı nedenin varlığı durumunda aynı durumun geçerli olmadığını savunularak, bu durum şöyle açıklandı: “(…) ağırlaştırıcı veya hafifletici nedenlerde, maddede öngörülen ceza miktarı üzerinden indirim oranı ya da miktarı belirtilirken; suçun daha ağır ya da daha hafif cezayı gerektiren nitelikli haline ilişkin düzenlemelerde, öngörülen ceza miktarı açıkça belirtilmektedir. Bu nedenle, mevcut dosyada atılı suçların eski ve yeni kanundaki düzenlemelerine göre suçların nitelikli halleri için yasada öngörülen ceza miktarlarının yukarı sınırının dikkate alınması gerektiği cihetle, ağırlaştırıcı nedenler nedeniyle belirlenen oranların dikkate alınamayacağı anlaşılmıştır.”
‘Zaman aşımı’ süreleri hatırlatıldı
Kararda, zaman aşımı sürelerine dair kanun düzenlemeleri sıralanarak, Musa Anter ile Ayten Öztürk’ün katledilmesi olayıyla ilgili yapılan yargılamalarda sanıklar için öngörülen cezaya göre olağan zaman aşımı süresinin 20 yıl, uzamış zamanaşımı süresinin 30 yıl olduğu belirtildi. Kararda, ana dosyada (Musa Anter) sanıklara atılı “Halkı isyan ve Birbirini Öldürmeye Teşvik” suçu için öngörülen cezaya göre olağan zaman aşımı süresinin 15, uzamış zaman aşımı süresinin 22,5 yıl olduğu; birleşen dosyada ise sanıklara atılı “Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma” suçu için öngörülen cezaya göre olağan zaman aşımı süresinin 10, uzamış zaman aşımı süresinin ise 15 yıl olduğu kaydedildi.
Miroğlu mağdurmuş
Kararda, Anter’in 20 Eylül 1992 tarihinden ve Ayten Öztürk’ün 8 Ağustos 1992’de katledildiği hatırlatılarak, her iki davanın da öngörülen 30 yıllık zaman aşımı süresini geçtiği kaydedildi.
Kararda, sanıklardan Mahmut Yıldırım, Aziz Turan (Abdulkadir Aygan), Savaş Gevrekçi ve Hamit Yıldırım’ın, Anter’in öldürülmesi nedeniyle “Tasarlayarak Kasten Öldürme” suçlamasıyla yargılandığı davanın zaman aşımına uğradığı ve bu nedenle haklarındaki kamu davalarının ayrı ayrı düşürüldüğü belirtildi. Yine katılan mağdur Orhan Miroğlu’na yönelen eylem nedeniyle “Hükümet Aleyhine Silah Kullanarak Halkı İsyana Teşvik Etmek” suçlamasının da davanın zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle düşürüldüğüne karar verildiği” kaydedildi.
Kamu davasından da zaman aşımı
Mahkeme, Ayten Öztürk’ün öldürülmesi nedeniyle “Birden Ziyade Kimseler Aleyhine, Taammüden, Canavarca Bir His Şevki İle veya İşkence ve Tazip İle İka Edilerek Kasten Öldürme” suçu ile “Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılmak” suçlarına dair haklarında kamu davası görülen sanıklar Aziz Turan (Abdulkadir Aygan), Mahmut Yıldırım ve Mesut Mehmetoğlu’na atılı olan suçlara dair sürdürülen davanın da zaman aşımına uğradığına dikkat çekti.
Birleştirilen davalar ayrılacak
Sanıklar Ahmet Turan Altaylı (Ali Ozansoy), Hüseyin Eren (Hüseyin Tilki), Aziz Turan (Abdulkadir Aygan), Hayrettin Toka, Fırat Can Eren (Fethi Çetin), İbrahim Babat (Hacı Hasan), Adil Timurtaş, Mehmet Zahir Karadeniz, Lukman Gündüz, Faysal Şanlı, Mahmut Yıldırım, Muhsin Gül, Fethi Çetin, Kemal Emlük (Erhan Berak), Yüksel Uğur ve Saniye Emlük (Emel Berak) haklarında Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan ve daha sonra Musa Anter Davası ile birleştirilen davanın da tefrikine karar verildi.
Yakalam kararları sürüyor
Sanık Abdulkerim Kırca’nın 19 Ocak 2009, sanık Recep Erkal (Tiril)’in ise 31 Aralık 2012’de yaşamlarını yitirmelerinin, yeni dosya kapsamında yapılacak yargılamada nazara alınmasına karar veren mahkeme, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğu’nda bulunan 1 adet disket ve 1 adet Abdulkadir Aygan’ın beyanlarını içeren CD’nin de delil olarak dosyada saklanmasına hükmetti.
Mahkeme, son olarak sanıklar Abdulkadir Aygan, Mahmut Yıldırım, Muhsin Gül, Fethi Çetin ve Saniye Emlük (Emel Berak) hakkındaki yakalama emirlerinin devamına karar verdi.
Anter ailesi dosyanın zaman aşımına uğratılmasını Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşımıştı.
ANKARA
