Firdevs Babat’ın faili Ahmet Babat’ın yargılandığı davada fail Babat, ‘can güvenliği olmadığı’ iddiasıyla davanın başka kente taşınmasını talep etti
Şirnex’in (Şırnak) Qileban (Uludere) ilçesine bağlı Sêgirkê (Şenoba) beldesinde, 18 Ağustos 2022’de kaybolduktan bir gün sonra cenazesi Hezil Çayı’nda bulunan Firdevs Babat’ın faili Ahmet Babat hakkında “çocuğu kasten öldürmek” suçundan açılan davanın ilk duruşması görüldü.
Korktuğu için üstlenmiş
Şırnak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu fail Ahmet Babat’ın avukatı, can güvenliği olmadığı iddiasıyla katılmazken, fail Babat ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile tutuklu bulunduğu cezaevinden katıldı. Fail Babat, dilekçesinde can güvenliğinin olmadığını iddia ederek, davanın başka bir kente alınmasını talep etti. Güvenlik nedeniyle avukatının da duruşmaya katılmadığını savunan fail Babat, dilekçesinde “Bu olayı korktuğum için üstüme aldım” diye belirtti.
Dava taşınmak isteniyor
Daha sonra söz alan savcılık ise, ara mütalaasında 23 Ocak tarihli dilekçenin işleme konulması, davanın başka bir kentte taşınmasını talebinin kabul edilmesini ve fail Babat’ın tutukluluk halinin devamını talep etti.
Ardından söz alan Firdevs Babat’ın babası Tamer Babat, davanın başka kente nakil edilmesi talebiyle ilgili “Hiç kimsenin can güvenliği tehlikede değil, bu olayı yapanlar tutukludur. Bunu Ahmet Babat tek başına yapmadı. Bu dava burada görülmeye devam edilsin” dedi.
‘Kendini mağdur göstermek istiyor’
Aileden sonra söz alan avukatları Hediye Gökçe Baykal da,”Sanığın belirttiği hususlar soyuttur, kendini mağdur göstermek için talep ettiği şeylerdir. Çünkü hiçbir somut gerekçe yoktur. İddia makamının talebini kabul etmiyoruz” dedi.
Aile ve Sosyal politikalar Bakanlığı’nın avukatı da, mütalaaya katılmadıklarını belirtirken, daha sonra söz alan avukat Aycan İrmez ise, Şirnex Barosu adına davaya katılma talebinde bulundu. Asıl mağdurun Firdevs’in ailesi olduğunu kaydeden İrmez, “Sanığın böyle bir başvuruda bulunması kabul edilemez. Eğer sanığın dediği gibi can güvenliği olsaydı olay üzerinden bir yıl geçmesine rağmen hiçbir şey gerçekleşmemiştir” ifadelerini kullandı.
11 Mayıs’a ertelendi
Savunma ve beyanların ardından mahkeme heyeti, duruşmaya 5 dakika ara verdi. Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, iddia makamının davanın başka bir kente taşınması talebinin Adalet Bakanlığı’nca görüşülüp nihai karara bağlanmasına, Ramazan Babat’ın tanık olarak dinlenmesine ve sonraki duruşmada hazır edilmesine, sanığın tutukluluk halinin devamına ve baroların davaya katılım taleplerinin bir sonra ki celsede karara bağlanmasına karar vererek duruşmayı 11 Mayıs’a erteledi.
Dava nereye giderse gitsin…
Karara tepki gösteren Firdevs Babat’ın babası Tamer Babat, “Davanın nakli Ahmet için ödüldür. Ahmet’e korucu kadrosu da verin bu iş bitsin” dedi. Duruşma sonrası adilye önünde açıklama yapan davanın avukatı Hediye Gökçe Baykal, “Dava daha ilk celsede sekteye uğradı. Gerçek dışı beyanlarda bulunan fail, can güvenliğinin olmadığını söyledi ve mahkemede itibar ederek, dosyayı yer değişikliği için Adalet Bakanlığı’na gönderdi. Sanık kendisine bir mağduriyet devşirmeye çalışıyor. Asıl mağdur müvekkilim ve ailesidir. Dosya nereye giderse gitsin takip etmeye devam edeceğiz” dedi.
Aileden keşif talebi
Baba Tamer Babat ise, “Dün ilk defa olay yerine gittim. Olay yerinde keşif yapılması istiyorum ve talep ediyorum. Dediler ki Firdevs Babat orada bekledi silah getirilene kadar. Kesinlikle bu doğru değildir. Firdevs Babat’ın başında biri beklemiş bir diğeri de gitmiş silahı getirmiş. Devletten tek istediğim olay yerinde keşif yapılması ve 3’üncü DNA’nın kime ait olduğunu açığa çıkarmasıdır” dedi.
‘Sırtını develete dayandırıyor’
Ardında konuşan HDP Milletvekili Nuran İmir de, “Bugün bu duruşmada politik olma halini aslında çok daha farklı boyutlarını görüyoruz. Özellikle devletin silahlandırdığı kişilerin toplumsal olarak kadın ve çocukların üzerinde çok ciddi şiddet ve istismarına ön açtığını ve faillerinin suç işlemeye yatkın ve sırtlarını devlete dayandırdıklarını görüyoruz” dedi.
ŞIRNEX
