AYM, yapılan avukat-müvekkil görüşmesinin izlenmesine dair başvuruya ‘özel hayata saygı ve adil yargılanma haklarının ihlaline’ karar verdi
Anayasa Mahkemesi (AYM) tutuklu Celaleddin Kolutek’in avukatıyla yaptığı görüşmenin izlenmesine yönelik yaptığı başvuruda, Kolutek’in “özel hayatına saygı ve adil yargılanması hakkının ihlal edildiğine” karar verdi.
Fethullah Gülen yapılanmasına yönelik soruşturmada 17 Temmuz 2016’da tutuklanan Kolutek’in avukatlarıyla yaptığı görüşme cezaevi görevleri tarafından izlenerek, görüşmedeki ifadeler nedeniyle disiplin soruşturma başlatılması AYM’ye taşındı. Fadime Kolutek ve diğer aile üyeleri tarafından yapılan başvuruda, AYM, Anayasa’nın 20’nci maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkı ile 36’ncı maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
‘Tedbir gerekli ölçüde uygulanmadı’
Özel hayata saygı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin başvuruyu değerlendiren AYM, kararında konunun Olağanüstü Hal (OHAL) sürecinde meydana geldiğine ve bu dönemde alınan tedbirlerin toplumun ve ceza infaz kurumunun güvenliğini sağlama amacı taşıdığına işaret etti.
Ancak, avukatla görüşmelerin izlenmesine ilişkin kararın Cumhuriyet savcısı tarafından değil, Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı tarafından alındığı, genel nitelikte olduğu ve bireyselleştirilmiş bir gerekçe taşımadığı ifade edilen kararda, müdahale konusu tedbirin durumun gerektirdiği ölçüde uygulanmadığı vurgulandı.
Kaynak: MA
