Avukat Burhan Arta, mesleki faaliyetleri nedeniyle ‘örgüt üyesi olmak’ gerekçesiyle yargılandığı davadan beraat etti
İtirafçı tanık Ümit Akbıyık’ın ifadeleri nedeniyle “örgüt üyesi olmak” gerekçesiyle Avukat Burhan Arta’nın yargılandığı davanın 3’üncü duruşması görüldü. Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Burhan Arta katılmazken, avukatları Rıza Polat, Mehdi Özdemir ve Şeyhmus Bayhan hazır bulundu.
Kimlik tespitinin ardında başlayan duruşmada savunma yapan Mehdi Özdemir, Burhan Arta’nın mesleki faaliyetleri kapsamında yargılandığını kaydetti. Mesleğin icra edilme şeklinin yargılamaya konu edilmesinin kabul edilemez olduğunu vurgulayan Özdemir, Akbıyık’ın beyanlarının soyut kaldığını belirterek, müvekkilinin beraatını talep etti.
ÖHD’den suçlamalara tepki
Akbıyık’ın beyanlarında Özgürlük İçin Hukukçular Derneği’ni (ÖHD) suç unsuru olarak gösterdiğini söyleyen Avukat Şeyhmus Bayhan, yasal bir şekilde kurulan derneğin faaliyetlerinin suç sayılmasının hukuki olmadığını kaydetti.
Savunmalarının ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, Burhan Arta’nın beraatine karar verdi.
Kaynak: MA
