AYM, gazeteci Yelda Çiçek’e kayyım atamalarına karşı düzenlenen protestoların çekimini yaptığı sırada gözaltına alınarak ceza verilmesinin ihlal olduğuna karar verdi
Amed’de, belediyelere kayyım atanmasına karşı 21 Ağustos 2019’da düzenlenen protestolara ilişkin haber takibi yaparken gözaltına alınan gazeteci Yelda Çiçek, hakkında “20911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmekten” iddianame hazırlandı. İddianameyi kabul eden Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Hakimliği, Yelda Çiçek’e 22 Eylül 2021’de görülen karar duruşmasında 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Hakimlik, kararın hükmünün açıklanmasını ise geriye bırakılmasına karar vererek, cezayı erteledi. Yelda Çiçek’in avukatı karara, itiraz etti. Diyarbakır 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi, hükmün geri bırakılmasına yönelik karara yaptığı itirazı reddetti.
‘Gazetecilik faaliyeti engellendi’
Yelda Çiçek bunun üzerine avukatı aracılığıyla, “basın ve ifade özgürlüğü ihlal edildiği” gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu. Başvuruda, Yelda Çiçek’in gazetecilik faaliyeti kapsamında protesto eylemini takip ettiği belirtilerek, gazeteci olduğunu belgeleyen basın kartını polise göstermesine rağmen gözaltına alındığı, gazetecilik faaliyetinin engellendiği belirtildi.
AYM’den ihlal kararı
“Muhammet Yavuz Aktepe ve Diğerleri Başvurusu” başlığıyla kararını açıklayan AYM, Yelda Çiçek ve diğerler başvurucuların adli yardım taleplerinin kabulüne karar verdi. AYM, Anayasa’nın 36’ncı Maddesi’nde güvence altına alınan “adil yargılanma hakkı” ihlaline karar verdi. AYM, “Kararın bir örneğinin adil yargılanma hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere belirtilen mahkemelere gönderilmesine” karar verdi.
Gazeteci Yelda Çiçek’in dosyası “yeniden yargılama” talebiyle Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Kaynak: MA
