Çarıklı’da Fikret E. ve Turan E., D.T.’ye cinsel istismar suçundan yargılanmalarına rağmen serbest bırakıldı. Mahkeme çocuğun ilk beyanını esas almadı ve ensesti anlatan çocuk aileye teslim edildi
Diyarbakır Sur’a bağlı Çarıklı beldesinde Fikret E. ve Turan E. isimli erkeklerin kendi ailesinden D.T. adlı çocuğu sistematik cinsel istismara maruz bıraktığı ortaya çıktı. Yaşananlardan çocuğun arkadaşları ile birlikte öğretmenlerine anlatmasıyla haberdar olundu. Çocuk, farklı tarihlerde Fikret E. ve abisi olan Turan E. ile aynı aileden 2 kişi tarafından daha cinsel istismara maruz kaldığını anlatırken, aynı okulda bulunan 2 çocuğun daha cinsel istismara maruz bırakıldıklarını anlattı. Çocuk, ayrıca 155’i aradıklarını ve kendilerine “Güvendiğiniz birine anlattıktan sonra tekrar başvurun” cevabı aldıklarını anlattı. Çocuğun anlatımları üzerine okul idaresi durumu polise bildirirken, çocuğun ailesi okulu basarak öğretmenleri tehdit edip çocuğun yalan söylediğini iddia etti. Durumun polise bildirilmesi üzerine Çocuk İzleme Merkezi’ne (ÇİM) götürülen çocuğun ifadesine başvuruldu. Çocuk yaşadıklarını ayrıntıları ile anlatırken, Fikret E. ve Turan E. gözaltına alındı. 9 Mayıs 2018’de mahkemeye sevk edilen Fikret E. ve Turan E., adli kontrol şartı ile serbest bırakıldı. Çocuk ise daha sonra Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bağlı çocuk yurduna yerleştirildi.
İddianame hazırlandı
Soruşturmayı tamamlayan Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı, tutuksuz yargılanan sanık Fikret E. hakkında “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından, sanık Turan E. hakkında ise “Çocuğun cinsel istismarı” suçundan cezalandırılması talebiyle iddianame hazırladı. Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianame kapsamında sanıklar 16 Ekim 2018 tarihinde hakim karşısına çıktı.Sanıklar üzerlerine atılı suçlamayı reddederken, cinsel istismara maruz kalan çocuk ise daha önce verdiği ifadeyi geri çekti. Çocuğun ifadesinde, 2 defa yurttan çıkarılarak ailesine teslim edildiği de ortaya çıktı. Çocuğun ısrarla mahkeme heyeti tarafından kendisine yöneltilen sorulara cevap vermemesi dikkat çekerken, çocuğun kendisine cinsel istismarda bulunan aile bireyi sanık Turan E. ile aynı evde kalması ise ifadeyi baskı altında verdiği ihtimalini güçlendirdi. Avukat ise çocuğun olayı öğretmenlerine anlatırken, “Beni ortadan kaldırırlar” şeklinde bir beyanda bulunduğunu belirterek, mağdurun ciddi tehdit altında olduğunu dile getirdi. 25 Aralık 2018’de görülen ikinci duruşmada ise, cinsel istismara maruz kalan çocuklar, tanık olarak dinlendi. Çocukların sanıklarla aynı ortamda oldukları görülürken, tanık çocukların cinsel istismara maruz kalmadıklarını söylemesi dikkat çekti.
DİYARBAKIR
