• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
19 Temmuz 2025 Cumartesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Güncel

Delil kaçırıldı savcı kapattı

19 Ocak 2019 Cumartesi - 01:13
Kategori: Güncel

Ömer Koç’un öldürülmesinde kullanılan tüfek, kriminal incelemesi yapılmadan Afrin’e gönderildi. Savcı, ‘yeterli delil bulunamadığı’ gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi

Aydın Atay/Diyarbakır-MA

Diyarbakır Bağlar ilçesi 5 Nisan Mahallesi’nde, 4 Ekim 2015’te kahvede maç izleyeceğini söyleyerek evden çıkan Ömer Koç (17), evinin iki sokak ötesinde devriye gezen “Ranger” tipi polis aracının yakınında av tüfeğiyle vurularak öldürüldü. Yapılan inceleme sonucunda Koç’a isabet eden iri saçma tanesinin 12 CAL Mossberg pompalı av tüfeğinden çıktığı tespit edildi. Soruşturmayı yürüten Diyarbakır Savcılığı, Koç’un polis tarafından öldürüldüğü iddiası nedeniyle dosyayı Haziran 2016’da Memur Suçları Bürosu’na gönderdi. Soruşturma savcısı, Şubat 2017’de Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’ne gönderdiği yazıda, olay yerinde görevli Doğan 4 ve Doğan 5 kod numaralı ekipte görevli polislere toplumsal olaylara müdahale etmek için av tüfeği verilip verilmediği konusunda bilgi istedi. Emniyet Müdürlüğü de gönderdiği yazıda, toplumsal gösteride müdahale etmek için olay yerine gönderilen ekipte yer alan özel hareket polisi F.K.’ye hücre tipi evlerde kapıları açma işlemlerinde kullanılmak üzere 17 Eylül 2015’te 12 Cal Mossberg pompalı av tüfeğinin teslim edildiği belirtildi. Ancak söz konusu silahın 1 Nisan 2016 tarihinde depoya teslim edildiği ve yapılan araştırmalar sonucu alındığı günden bırakıldığı güne kadar hiç kullanılmadığı iddia edildi.

Takipsizlik kararı

Memur Suçları Bürosu savcısı, Koç’un vücudundan çıkarılan iri saçma tanesinin ve F.K.’ye zimmetlenen av tüfeğinin balistik incelemesinin yapılması için Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’den silahın kriminal laboratuvara gönderilmesini istedi. Emniyet Müdürlüğü de gönderdiği cevap yazısında, “Pompalı av tüfeği Zeytin Dalı operasyonuna katılmak üzere görevlendirilen Özel Harekât Şube Müdürlüğü personeline zimmetli bir şekilde teslim edildiği bildirildiğinden bahse konu tüfek üzerinde çalışma yaptırılamamıştır” denildi. Emniyetten silahın Afrin’e gönderildiğine dair soruşturma dosyasına giren evraktan sonra savcılık, Koç’un kamu görevlilerinin atışları sonucu vurulup vurulmadığının tespit edilemediği ve yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle, şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Şüpheli polis F.K. hakkında takipsizlik kararı veren savcı, soruşturma dosyasına daimi arama kararı koydu. Koç’un öldürülmesinden sonra ailesinin başvurusuyla dosyaya müdahil olduklarını ifade eden İHD Diyarbakır Şube Başkanı avukat Abdullah Zeytun, bölgede yaşanan böylesi durumların, kolluk güçlerini aklayıcı soruşturmalar ve takipsizlik kararlarıyla sonuçlandığının farkında olduklarını belirterek, delillerin hızlıca dosyaya konulması talebiyle savcılığa dilekçe gönderdiklerini söyledi. Zeytun, ölüm muayenesi ve otopsi raporlarıyla birlikte Koç’u öldürmek maksadıyla ateş açıldığını ifade etti. Zeytun, “Bir yanda Ömer’in kolluk güçlerinin silahından çıkan ateş sonucu yaşamını yitirdiğine dönük deliller mevcut. Takipsizlik kararı tüm somut delillerin hiçbiri toplanılmaksızın verildi” derken, takipsizlik kararına karşı Sulh Ceza Hakimliği’ne itirazda bulunduklarını dile getirdi. Zeytun, soruşturmanın tekrar açılmasını istediklerini, aksi halde AYM’ye başvuru yapacaklarını söyledi.

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Seçim süreci bitmiştir!

Sonraki Haber

55 vekille yeni bir ‘Gül’en parti

Sonraki Haber

55 vekille yeni bir ‘Gül’en parti

SON HABERLER

El koyma, çökme, ele geçirme

Neden duymayız birbirimizi, neden görmeyiz gerçekleri?

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

Muhalefet mi dediniz?

Demokrasi, yurttaşlık, sınıf mücadelesi

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

Hak savunuculuğunun bedeli!

Zıtların birliği ve kapımızdaki yeni savaş

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

ABD seçim sonuçları ve  kötülüğün ardına kadar açılan kapıları

Barışa giden yolda belirsizlikler

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

DEM Parti: Mahkeme açıkça suç işliyor

DEM Parti: Mahkeme açıkça suç işliyor

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

Demokratik siyaset ve dili

Demokratik siyaset ve dili

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

Öcalan’ın çağrısı, süreç ve çağ analizi

Öcalan’ın çağrısı, süreç ve çağ analizi

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır