Rojin Kabaiş’in şüpheli ölümünün üzerinden iki yıl geçti. DNA bulguları, açılamayan telefon, kamera kayıtları ve yeni raporlarla soruşturma sürerken, ‘Rojin’e ne oldu?’ sorusu yanıt bekliyor
Rojin Kabaiş’in ölümünün üzerinden iki yıl geçerken soruşturmada yüzlerce kişinin DNA örneği incelendi, telefon iki farklı ülkede açılmaya çalışıldı, kamera ve baz istasyonu kayıtları yeniden değerlendirildi. Buna rağmen ölümün nasıl gerçekleştiği ve dosyadaki kritik bulguların neye işaret ettiği henüz netleşmedi.
Rojin Kabaiş, 27 Eylül 2024 akşamı kaldığı Seyyid Fehim Arvasi Kız Öğrenci Yurdu’ndan markete gideceğini söyleyerek ayrıldı. Kampüs sahiline yönelen Rojin Kabaiş’ten bir daha haber alınamadı. Ailesine ertesi gün haber verilirken, arama çalışmaları ilk etapta kampüs ve çevresinde başlatıldı. Kayboluşunun 13’üncü gününde, daha önce aranan Bardakçı kıyısında başörtüsü bulunan Rojin Kabaiş’in cansız bedeni, 15 Ekim’de 18 gün süren aramaların ardından Mollakasım sahilinde bulundu.
Kadınlar ve öğrenciler ayakta
Arama çalışmaları sürerken kadınlar Wan’ın sokak ve mahallelerinde “Rojin Nerede?” yazılı bildiriler dağıttı. YYÜ öğrencileri kampüste yaptıkları açıklamalarla kendilerini güvende hissetmediklerini belirterek sorumluların açığa çıkarılmasını istedi. Kabaiş’in kaybolması Meclis gündemine taşınırken, Kürdistan ve Türkiye kentlerinde kadınlar meydanlara çıkarak “Rojin Nerede?” diye sordu.
18 gün sonra cenazesi bulundu
15 Ekim 2024’te Kabaiş’in cenazesi Mollakasım sahilinde bulundu. Cenazenin M.E.A. isimli yurttaş tarafından bulunmasına rağmen İçişleri Bakanlığı, cenazenin ekipler tarafından bulunduğunu açıkladı. Rojin Kabaiş’in cenazesi otopsi işlemleri için Van Adli Tıp Kurumu’na götürüldü.
Vali: “Kabul et, intihar etti”
Rojin Kabaiş’in cenazesinin ATK’ye götürüldüğü sırada Van Valisi Ozan Balcı’nın baba Nizamettin Kabaiş’in yanına gelerek, “Bak kızının cenazesi suda bulundu. Demek ki intihar etti. Bunu böyle kabul edeceksin Nizamettin efendi” dediği aktarıldı. Aile, söz konusu ifadeyi psikolojik baskı olarak değerlendirdi.
Rojin Kabaiş’in ölümünün ardından yürütülen soruşturmada, ölüm nedeninden olayın nasıl gerçekleştiğine kadar çok sayıda soru yanıtlanmadı. ATK ölüm nedenini “suda boğulma” olarak belirlerken, Kabaiş’in bedeninde iki farklı erkeğe ait DNA profili tespit edildi. Telefonunun farklı ülkelerde açılması için yapılan girişimlerden sonuç alınamazken, kamera kayıtları, baz istasyonu verileri, şüpheli araç ve kişiler ile yurt yönetiminin sorumluluğuna ilişkin incelemeler de dosyaya girdi. Aile ve avukatların itirazları üzerine yeni rapor ve incelemeler yapılırken, soruşturmanın kritik başlıkları hâlâ aydınlatılmayı bekliyor.
Rojin Kabaiş’in şüpheli ölümünün üzerinden iki yıl geçmesine rağmen, “Rojin’e ne oldu?” sorusu hâlâ yanıtını bekliyor.
650’den fazla DNA örneği
Rojin Kabaiş’in ölümünün ardından yürütülen soruşturmada bugüne kadar 650’den fazla kişinin DNA örneği alındı. YYÜ Rektörü Hamdullah Şevli ve yeğeni Enes Şevli, güvenlik görevlileri, Rojin’in cansız bedenini bulan ve taşıyanlar ile köylülerin de aralarında bulunduğu kişilerden alınan örneklerin tamamının ne kadarının incelendiği ise açıklanmadı. Çevre köyler ve kampüsteki tüm erkeklere yönelik toplu DNA taraması talebi ise savcılık tarafından “genele matuf, soyut ve ölçüsüz” gerekçesiyle reddedildi.
2 erkeğe ait DNA tespit edildi
Rojin Kabaiş’in bedeninde iki farklı erkeğe ait DNA profilinin tespit edilmesi dosyanın kritik aşamalarından birini oluşturdu. DNA’ların bulaş yoluyla geçip geçmediğinin belirlenmesi için yapılan incelemede 134 kişinin örneğiyle karşılaştırma yapıldı ve bulaş ihtimali dışlandı. Kasım 2025’te 195 DNA profilinin incelendiği açıklanırken, daha sonraki süreçte incelenen örneklerin sayısının arttığı bildirildi. Ağustos 2026’da alınan rektör ve yeğenine ait örnekler de Kabaiş’in bedenindeki DNA profilleriyle eşleşmedi.
Kıyafetlerde DNA incelemesi yapılmadı
Rojin Kabaiş’in üzerindeki kıyafetlerde ise kapsamlı biyolojik ve DNA incelemesinin yapılmadığı ortaya çıktı. Avukatların başvurusu üzerine kıyafetlerin delil dolabında bulunduğu ve bilimsel incelemenin yapılmadığı belirtildi. İki erkek DNA’sının hangi kişilere ait olduğunun belirlenmesine yönelik soruşturma sürerken, kıyafetler ve DNA bulgularına ilişkin bazı taleplerin de henüz sonuçlandırılmadığı bildirildi.
Ölüm nedeni belirsiz
Adli Tıp Kurumu ölüm nedenini “suda boğulma” olarak belirledi. Ancak Rojin Kabaiş’in suda ne kadar kaldığı, boğulmanın göl içinde mi yoksa başka bir yerde mi gerçekleştiği ve dış müdahale olup olmadığı konusunda kesin bir tespit yapılmadı. Avukatlar, akciğerlerde göl suyuna ilişkin bulgu bulunmadığı gerekçesiyle ölüm nedenine itiraz etti ve diatom testi ile yeniden inceleme talep etti. ATK ise diatom yönteminin Türkiye’de uygulanmadığını ve bilimsel açıdan sağlıklı olmadığını bildirdi.
Telefonu açılmadı
Rojin Kabaiş’in kaybolduğu gece kullandığı telefon da soruşturmanın en önemli başlıklarından biri oldu. Telefonun açılması için önce İspanya’ya, ardından Çin’e gönderildiği ancak iki ülkede de cihazın güvenli biçimde açılamadığı bildirildi. Çin’den gönderilen raporda, mevcut yöntemlerle cihazın açılması halinde verilerin silinme riski bulunduğu belirtildi. Son olarak telefonun açılması için yeni bir teknik yöntemin deneneceği açıklandı.
Telefonda veri aktarımı sürdü
Dosyaya giren yeni bir uzman raporunda, Rojin Kabaiş’in telefonunun kaybolduğu gece boyunca veri aktarımının sürdüğü ve sabah saatlerine kadar aktif olduğu öne sürüldü. Aynı raporda, Bardakçı’daki bir evden son sinyalin alındığı ve kamera kayıtlarında bazı şüpheli hareketlerin bulunduğu belirtildi. Raporun ardından söz konusu eve operasyon düzenlenirken, ev sahibi kadın ve erkek gözaltına alındı, daha sonra serbest bırakıldı ve DNA örnekleri alındı.
Şüpheli araç
Soruşturma kapsamında bir şüpheli araç ile aynı özellikteki 11 aracın plaka sahiplerinin daha önce dosyaya dahil edilmediği de ortaya çıktı. Daha sonra hazırlanan uzman raporunda bir araç, kameralarda görülen 3-4 kişi ve Rojin Kabaiş’in telefonundan son sinyalin alındığı evle ilgili tespitlere yer verildi. Avukatlar, dosyanın JASAT’a devredilmesini de talep etti.
Kamera ve baz istasyonu
Kampüs ve sahildeki kamera sistemleri, aydınlatma yetersizlikleri, çalışmayan veya sökülen kameralar ile yurt yönetiminin Kabaiş’in kaybolduğunu ailesine geç bildirmesi de soruşturmanın başlıkları arasında yer alıyor. Kamera kayıtlarının iyileştirilerek dosyaya eklendiği, baz istasyonu analizinin yapılması için özel bir ekibin görevlendirildiği bildirildi.
Rokuronyum ile ornidazol tespit edildi
Dosyaya giren yeni bulgulardan biri de Rojin Kabaiş’in mide ve iç organlarında rokuronyum ile ornidazol tespit edilmesi oldu. ATK, rokuronyum kalıntısının Rojin Kabaiş’in kaybolmadan 19 gün önce geçirdiği kulak ameliyatıyla bağlantılı olduğunu değerlendirdi. Ancak Prof. Dr. Cenap Ekinci, rokuronyumun 19 gün sonra midede bulunmasına ilişkin bilimsel açıklamanın yeterli olmadığını belirterek bulgunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Soruşturmada yeni başlıklar
Rojin Kabaiş’in kaybolduğu yerin belirlenmesi, terlik ve çorabının akıbeti, gölde sürüklenme yönü, sahildeki arama çalışmalarının kapsamı ve yurttan çıkış görüntülerinin ayrıntılı incelenmesine ilişkin talepler de dosyada bulunuyor. Yurt yönetiminin sorumluluğuna ilişkin soruşturma izni talebi önce reddedilirken, yapılan itirazın ardından 7 Mayıs 2026’da kabul edildi. Dosyada çok sayıda rapor ve inceleme beklenirken, Kabaiş’in ölümünün nasıl gerçekleştiği ve bedenindeki iki erkek DNA’sının kime ait olduğu soruları halen yanıtlanmış değil.
Rojin Kabaiş dosyasındaki kronolojik gelişmeler şöyle:
25 Eylül 2024: Rojin Kabaiş, üniversite kaydı için Wan’a geldi ve Seyyid Fehim Arvasi Kız Öğrenci Yurdu’na yerleşti.
27 Eylül 2024: Rojin Kabaiş, akşam saatlerinde yurttan ayrıldı ve kendisinden bir daha haber alınamadı.
28 Eylül 2024: Ailesine haber verildi, kayıp başvurusu yapıldı ve arama çalışmaları başlatıldı.
2 Ekim 2024: Arama çalışmaları Van Gölü’ne kaydırıldı; dalgıçlar ve farklı arama-kurtarma ekipleri çalışmalara dahil edildi.
10 Ekim 2024: Rojin Kabaiş’e ait başörtüsü Bardakçı sahilinde bulundu.
15 Ekim 2024: Rojin Kabaiş’in cansız bedeni, 18 gün süren aramaların ardından Mollakasım sahilinde bulundu.
16 Ekim 2024: Rojin Kabaiş, Amed’de toprağa verildi. Otopsi sürecine ilişkin tartışmaların ardından numuneler Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.
Kasım 2024: Adli Tıp Kurumu raporunda ölüm nedeninin “suda boğulma” olduğu belirtildi.
Aralık 2024: Rojin Kabaiş’in bedeninde iki farklı erkeğe ait DNA bulunduğu bilgisi kamuoyuna yansıdı.
3 Ocak 2025: Van Barosu, ölümün nasıl gerçekleştiğinin belirlenmesi için diatom testi ve fethi kabir talebinde bulundu.
6 Ocak 2025: Aralarında Wan ve Amed barolarının da bulunduğu 10 baro, soruşturmanın etkin yürütülmesi ve kısıtlılık kararının kaldırılması talebiyle ortak açıklama yaptı.
14 Ocak 2025: Soruşturmaya ikinci savcı görevlendirildi. Aile daha sonra SEGBİS üzerinden ifade verdi.
Ekim 2025: Rojin Kabaiş’in bedeninde bulunan iki erkek DNA’sından birinin göğüs, diğerinin vajinal bölgede tespit edildiği açıklandı.
15 Ekim 2025: Dönemin Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, soruşturma kapsamında ATK’dan ek uzman mütalaası istendiğini açıkladı.
13-14 Kasım 2025: Cenazeye temas etmiş olabilecek 134 kişinin DNA profili karşılaştırıldı. Daha sonra incelemeye alınan profil sayısının 195’e ulaştığı açıklandı.
20 Kasım 2025: Dosyaya, Rojin Kabaiş’in zorla bir araca bindirildiğini gördüğünü söyleyen gizli tanığa ait ifade girdiği açıklandı.
Aralık 2025: Rojin Kabaiş’in telefonunun açılması için İspanya ile görüşmeler yürütüldüğü ve cihazın yurt dışına gönderilmesinin planlandığı bildirildi.
Ocak 2026: Yurt yönetimi hakkında soruşturma izni talebi reddedildi. Ailenin avukatları karara itiraz etti.
10 Mart 2026: Rojin Kabaiş’in telefonu İspanya’da açılamadı ve Türkiye’ye geri gönderildi.
Mart 2026: Telefonun bu kez Çin’e gönderilmesi için girişim başlatıldı.
5 Nisan 2026: Rojin Kabaiş’in ailesi Adalet Bakanı Akın Gürlek ile görüştü.
17 Nisan 2026: Adalet Bakanlığı, Rojin Kabaiş dosyasının da takip edileceği özel bir ekip oluşturulduğunu açıkladı.
7 Mayıs 2026: Yurt yönetimi hakkında soruşturma yürütülmesine ilişkin itiraz kabul edildi ve soruşturmanın önünün açıldığı bildirildi.
Mayıs 2026: Dosyada baz istasyonu analizinin yapılması için özel ekip görevlendirildi.
13 Haziran 2026: Kamera kayıtlarının teknik olarak iyileştirildiği ve yeni incelemelerin dosyaya eklendiği açıklandı.
Temmuz 2026: Rojin Kabaiş’in ölüm nedenine ilişkin ATK raporuna itiraz edildi. Diatom testi ve kıyafetlerde DNA incelemesi yeniden gündeme geldi.
23 Temmuz 2026: Çin’e gönderilen telefon, veri kaybı riski nedeniyle açılamadan Türkiye’ye geri gönderildi.
11 Ağustos 2026: YYÜ Rektörü Hamdullah Şevli ve yeğeni Enes Şevli’den DNA örneği alındı.
19 Ağustos 2026: Ailenin avukatları, soruşturma dosyasının JASAT’a devredilmesini talep etti.
25-26 Ağustos 2026: Otopsi raporunda yer alan rokuronyum ve ornidazol bulguları yeniden gündeme geldi. Aynı günlerde avukatlar, dosyada iki kişi hakkında yeni işlem ve DNA incelemesi yapılmasını talep etti.
3-4 Eylül 2026: Soruşturma kapsamında daha önce ayrıntılı incelenmediği belirtilen araçlar, kişiler ve kamera kayıtlarına ilişkin yeni raporlar dosyaya girdi. 7 bin 353 aracın incelendiği, Bardakçı bölgesinde 214 aracın olay günü giriş-çıkış yaptığı açıklandı.
16 Eylül 2026: Rojin Kabaiş’in telefonunun kaybolduğu geceden sonraki sabah saatlerine kadar veri aktarımının sürdüğüne ilişkin rapor dosyaya girdi. Aynı gün şüpheli olduğu belirtilen bir eve operasyon düzenlendi.
20 Eylül 2026: Telefonun açılması için veri kaybı riskini azaltacak yeni bir teknik yöntemin denenmesi gündeme geldi.
Kaynak: JINNEWS / MA
