AİHM, Türkiye’de uygulanan ömür boyu hapis cezasının işkence ve insanlık dışı kötü muamele olduğuna hükmederek, ihlalin giderilmesini istedi. Bingöl’de 24 Nisan 2012’de askerlerle HPG’liler arasında yaşanan çatışmada, yaralı olarak yakalanan Civan Boltan’a Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi, Ocak 2014’te “devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak” tan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, diğer suçlamalardan dolayı da 95 yıl süreli hapis cezası verdi. Türkiye’de aldığı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) işkence yasağını düzenleyen 3. maddesinde belirtilen haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle yapılan başvuruyu karara bağlayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), ömür boyu hapis cezasının işkence ve insanlık dışı kötü muamele olduğuna hükmetti. Bin 500 euro mahkeme giderinin Türkiye’ye yüklendiği kararda, ihlalin ortadan kaldırılması istendi.
‘Yaşamsal ihtiyaçları karşılanmalı’
AİHM’in kararında, “Şahsa ilişkin olarak ihlalin tespiti ve giderilmesi mümkün olduğu için manevi tazminata hükmetmiyorum” dediğini belirten Avukat Mehdi Özdemir, “Burada AİHM’in hükümetten beklentisi mevcut karar üzerinden yeniden yargılamayı yapması ve tekrardan şahsın durumunu tespit etmesini istedi” ifadesini kullandı. İhlalin ortadan kaldırılması için yeniden yargılama istemiyle Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine başvuracaklarını aktaran Özdemir, ceza infaz rejimine göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alanların cezalarının infazını tek kişilik odalarda çektiğini hatırlattı. Özdemir, müvekkilinin durumuna ilişkin “Civan, tek kişilik odada kalmaktadır. Sağ kolu ampute, sol gözü görmediği için ve başında şarapnel parçası olduğu için tek başına yaşamsal ihtiyaçlarını karşılayabilecek durumda değildir. Taleplerimizden biri de buna yönelikti. AİHM’in vermiş olduğu karar, tek kişilik hücrede bir ömür sağlık durumu el vermediği halde, bir kişiyi bu şekilde cezalandıramazsın şeklindedir” diye konuştu.
DİYARBAKIR
