Adalet Bakanlığı, Gezi direnişi sırasında polis müdahalesi sonucu gözünü kaybeden Erdal Sarıkaya’nın AYM’ye yaptığı başvuru nedeniyle gönderdiği yazıda, polis müdahalesini “orantılı” buldu.
Gezi direnişi sırasında polisin müdahalesi sonucu gözünü kaybeden Erdal Sarıkaya’nın Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) yaptığı başvuru üzerine mahkemenin talebi doğrultusunda Adalet Bakanlığı görüş gönderdi. Bakanlık görüş yazısında, Gezi direnişi boyunca yaşanan polis müdahalesini “orantılı” olarak tanımladı.
Sarıkaya, müdahaleyi gerçekleştiren polislerin kimliklerinin ortaya çıkmasına rağmen dosyanın Faili Meçhul Bürosu’na gönderilmesinin ardından 2017’de AYM’ye bireysel başvuruda bulundu. Sarıkaya’nın başvurusunun ardından Adalet Bakanlığı olaya ilişkin görüşünü AYM’ye gönderdi.
Görüş yazısında dikkat çeken ifadeler yer aldı. Bakanlık, Gezi direnişinin yasa dışı ve barışçıl olmadığını iddia etti.
Şahit yok denildi
Kötü muamele yasağının ihlal edildiğine ilişkin değerlendirme yapan Adalet Bakanlığı’nın görüşünde, şöyle denildi: “…Bakanlığımız başvurucunun da katılmış olduğu eylemlerin yasa dışı ve barışçıl nitelikten çıkmış şiddet olayları olduğu, kolluk ekiplerinin yukarıda bahsedilen kriterler doğrultusunda olayın durum ve gereklerine orantılı olacak şekilde müdahalede bulunduğunu, dolayısıyla kötü muamele yasağının ihlal edilmemiş olduğunu düşünmektedir.”
Bakanlık, ayrıca tespit edilen 7 polis hakkında işlem yapılmamasını da “Delil yok, şahit yok, soruşturmaya yer yok” sözleriyle savundu. Adalet Bakanlığı’nın Yüksek Mahkemeye gönderdiği görüşün tenkit niteliği taşıdığını belirten Erdal Sarıkaya ise, “AYM bu doğrultuda karar verirse suçu meşrulaştırmış olacak” dedi.
HABER MERKEZİ
