HDP İzmir il binasına yönelik saldırıda Deniz Poyraz’ı katleden Onur Gencer’in yargılandığı davanın 3. duruşmasına hazırlık yapan avukatlar, sorgu için 300 soru hazırladığı öğrenildi
Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir İl Örgütü binasına yönelik 17 Haziran 2021’de gerçekleştirdiği silahlı saldırıda Deniz Poyraz’ı katleden Onur Gencer’in yargılandığı davanın 3. duruşması 29 Nisan’da Bayraklı Adliyesi 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek. Duruşma öncesi Deniz’in annesi Fehime Poyraz başta olmak üzere, kadın örgütleri, demokratik kitle örgütleri, siyasi partiler ve hukuk örgütleri davaya katılım çağrısında bulundu.
İlk duruşmada neler olmuştu?
Katliamın ardından gözaltına alınarak tutuklanan ve ardından “Tasarlayarak insan öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme” ve “Siyasi partiler veya meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis veya eşyaya zarar verme” suçlarından hakkında dava açılan Onur Gencer’in yargılandığı davanın ilk duruşması 29 Aralık’ta görüldü.
Polis salonu kayda almak istedi
Gergin başlayan ilk duruşmada polisin salondaki kişileri videoya kaydetmesi salonun tepkisini topladı. Fail Onur Gencer’in duruşma boyunca rahat, soğukkanlı, tahrik ve provoke eden yaklaşımları salonda ciddi gerginliklere yol açarken, duruşma salonundan yükselen “Katiller halka hesap verecek” sloganları ise günü adeta özetledi.
Buldan: Bu katil Minbic’te eğitim aldı, IŞİD’lidir
Güne damgasını vuran bir diğer gelişme ise HDP Eşbaşkanı Pervin Buldan’ın duruşma salonunda yaptığı konuşma oldu. Buldan, failin rahat ve provakatif yaklaşımlarından duyduğu rahatsızlığı şu sözlerle dile getirdi: “Bu adam Minbic’te eğitildi ve katildir. IŞİD’lidir. Bu kadar sakin davranamazsınız. Bu kadar sakin olamazsınız buna katil gibi davranın. Bu adam Minbic’te eğitim aldı.”
Silahların gölgesinde duruşma!
Faile gösterilen tepkinin yanı sıra dava avukatları, polislerin salona silahla girmesine “Silahların gölgesinde duruşma yapılmaz” sözleriyle tepki göstererek protesto etti.
Deliller karartıldı
Davada öne çıkan bir diğer gelişme ise soruşturmanın eksikliği oldu. Soruşturmanın eksik kalmasının delil karartmalara neden olduğunu vurgulayan avukatlar, karartılan deliler ile soruşturma aşamasında eksik bırakılan, toplanmayan delilleri sıraladı. Dava avukatları, katliamın planlı ve örgütlü olduğuna dikkat çekerek, HDP İzmir il binasında açılan çadır sonucunda polisin gözetimi altında olduğunu belirtti. Yanı sıra failin polisle olan samimiyeti de duruşmada teşhir edildi.
Failin çetelerle ilişkisi!
Duruşmanın en dikkat çeken noktası ise failin Suriye’deki militarist çete örgütleri ile olan ilişkisinin açığa çıkması oldu.
2. duruşmada öne çıkanlar
24 Ocak’ta görülen ikinci duruşmada ise failin sorgusuna başlandı. Failin duruşmaya takım elbiseyle katılması dikkat çekerken, gözaltına alınmasının ardından İzmir Emniyet Müdürlüğünde çekilen fotoğraflarının kamuoyuna yansıması tepkiyle karşılandı. Yine failin polislerle olan ilişkisi de teşhir edilirken, provoke eden ifadeleri ise salonda gerginliğe yol açtı.
Failin dikkat çeken soğukkanlılığı
Failin en dikkat çeken ifadesi ise soğukkanlılıkla dile getirdiği “Pişman değilim” yönündeki beyanı oldu. Salonda bulunan kitleyi tahrik eden ifadeleri gerginliğin de artmasına yol açtı. Görülen 2. duruşmada savunmasını sonlandıran failin tavrı karşısında salondan tepkiler yükselse de mahkeme verdiği ara kararda avukatların birçok talebini reddetti.
Avukatlar 300 soru hazırladı
Yarın görülecek 3. duruşmada ise failin çapraz sorguya alınması bekleniyor. Avukatların sorgu için hazırlık yaptığı ve bu kapsamda 300 soru hazırladığı öğrenilirken, 600 avukatın da davaya katılma talebinde bulunduğu belirtildi. Yarın görülecek duruşmaya çok sayıda kişinin katılması bekleniyor.
İZMİR
