Bir yıl boyunca tutuklu kalan Gazeteci Deniz Yücel’in başvurusunu karara bağlayan AYM, hem kişi hürriyeti ve güvenliği hem de ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğne hükmetti. Yücel’in avukatı Vesyel Ok kararın gazetecilik için emsal olabileceğini söyledi
Anayasa Mahkemesi (AYM), Türkiye’de bir yıl boyunca tutuklu kalan Gazeteci Deniz Yücel’in başvurusunu karara bağladı. AYM, hem kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı hem de ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine hükmetti. Evrensel’e konuşan Deniz Yücel’in Avukatı Veysel Ok, Deniz Yücel kararının Türkiye’de emsal olabileceğini ve gazeteciliğin de önünü açabileceğini söyledi.
AYM, Yücel’in, “suç işlediğine dair makul bir şüphe olmaksızın tutuklandığını belirterek kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, gazetecilik faaliyetlerine ilişkin haber ve yazılarından dolayı tutuklanması nedeniyle de ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğini” öne sürdüğünü hatırlattı.
Cemil Bayık röportajına gazetecilik denildi
Evrensel Gazetesi’nin haberine göre; Mahkeme, PKK liderlerinden Cemil Bayık ile yaptığı röportaj gerekçesiyle Şubat 2017’de tutuklanan Yücel’in başvurusu üzerine, tutuklamanın hukuki olmadığı iddiası yönünden yaptığı değerlendirmede, Anayasa’nın 19’uncu maddesinde güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine hükmetti. AYM, bu kararına gerekçesini açıklarken “terör örgütü üyeleriyle irtibat kurmak, gazetecilik dışında başka bir amaca yönelik olarak gerçekleştirilmişse suçlama konusu olabilir” ifadelerini kullandı. Mahkeme, “Bu durumda da irtibatın gazetecilik dışında başka bir amaçla gerçekleştirildiğinin somut olgularla ortaya konulması gerekir. Ancak soruşturma makamlarınca böyle bir olgu ortaya konulamamıştır” diye ekledi.
AYM, bu kararına gerekçesini açıklarken “terör örgütü üyeleriyle irtibat kurmak, gazetecilik dışında başka bir amaca yönelik olarak gerçekleştirilmişse suçlama konusu olabilir” ifadesini kullandı. Mahkeme, “Bu durumda da irtibatın gazetecilik dışında başka bir amaçla gerçekleştirildiğinin somut olgularla ortaya konulması gerekir. Ancak soruşturma makamlarınca böyle bir olgu ortaya konulamamıştır” diye ekledi.
İhlal tespitleri…
AYM, ifade ve basın özgürlüklerinin ihlali iddiası yönünden yaptığı değerlendirmede de ihlal tespit etti.
“Başvurucunun tutuklanmasına dayanak gösterilen olguların temelde gazete yazılarından oluştuğu görülmektedir. Hukukilik şartını sağlamayan tutuklama gibi ağır bir tedbir, ifade ve basın özgürlükleri bakımından demokratik bir toplumda gerekli ve ölçülü bir müdahale olarak kabul edilemez” hükmüne varan mahkeme, Anayasa’nın 26’ncı ve 28’inci maddelerinde güvence altına alınan ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine karar verdi.
‘Gazetecilik açısından emsal’
Evrensel’e konuşan Deniz Yücel’in avukatı Veysel Ok, “AYM’nin Deniz Yücel kararı, gazetecilik açısından Türkiye’de gazeteciliğin önünü açacak bir karar. Aynı suçlar kapsamında haklarında davası bulunan ya da cezaevinde tutulan bütün gazeteciler için içtihat niteliğinde emsal bir karar oldu” diye konuştu.
Deniz Yücel’e ilişkin AYM kararından birçok gazetecinin faydalanabileceğine vurgu yapan Ok, “Kürt sorunu ve Ermeni soykırımı gibi konularda fikir belirten, soru soran ve bu nedenle tutuklu bulunan gazetecilerin de artık serbest bırakılması gerekir” dedi. AYM kararında; bir öğüt lideri ile röportaj yapmanın ya da Erdoğan’a yönelik eleştirilerde bulunanların suçlanamayacağının ortaya çıktığına dikkat çeken Ok, “Örneğin Ermeni soykırımı kavramı uluslararası alanda konuşulan bir kavram, Cemil Bayık röportajı asla suç olamaz diyor mahkeme, darbe süreci ile ilgili sorular da suç kapsamında sayılamaz” ifadelerini kullandı.
Kaynak: Evrensel
