AYM, Dink Ailesi avukatlarının Hrant Dink cinayeti soruşturmasında ihmali bulunan bazı kamu görevlilerine dair ek soruşturma yapılması talebini mevcut davaların devam etmesi sebebiyle reddetti.
Hrant Dink cinayetiyle ilgili bazı kamu görevlileri hakkında Dink Ailesi’nin Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) ek kavuşturma talebiyle yaptığı başvuru, yargı sürecinin sona ermediği gerekçesiyle reddedildi.
Dink ailesi avukatları, daha önce takipsizlik kararına yaptıkları itirazların da reddedilmesi üzerine 2016 yılında Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunmuştu. AYM ise, 18 Temmuz’da aldığı kararda ‘başvurunun kabul edilemez’ bulunduğunu açıkladı.
Mevcut davaların devam etmesi sebebiyle ek soruşturma talebini reddettiğini açıklayan AYM’nin kararı şu şekilde: “Anayasa Mahkemesinin başvurucuların iddiaları hakkında sağlıklı bir değerlendirme yapabilmesi için somut olayın iç içe geçmiş yönlerini ilgilendiren ve devam etmekte olan ceza yargılamasının neticelenmesi, olay hakkında yürütülen adli sürecin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerekmektedir. Böylelikle Anayasa Mahkemesi, somut olayın tüm yönlerine ilişkin olarak olayı ilk elden inceleyen soruşturma ve yargılama makamlarının elde ettiği bulguları ve ulaştığı sonuçları bir bütün olarak dikkate alabilecektir. Bu durum, temel hak ihlallerini gidermede Anayasa Mahkemesinin sahip olduğu ikincil nitelikteki rolün de bir gereğini oluşturmaktadır. Sonuç olarak, öncelikle Anayasa Mahkemesince yapılan tespitlerin kişilerin masumiyetine veya suçluluğuna ilişkin bir yorum yapıldığı şeklinde değerlendirilmemesi gerekliliği ifade edilmelidir.”
AYM, sonuç bölümünde ise kararına gerekçe olarak Dink Cinayeti ile ilgili yargı sürecinin devam etmesini gösterdi.
AYM kararının ardından Dink Ailesi avukatlarının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvurması bekleniyor.
