Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi’nde tutulan Delal Tekdemir, Türkan Karadaşlı ve Mekiye Sönük’ün keyfi gerekçelerle infazlarının yakılması Meclis gündemine taşındı ve İHİK başvurusu yapıldı
Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu (İHİK) üyeleri Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Merdin milletvekili Beritan Güneş Altın ve Şırnex (Şırnak) Milletvekili Newroz Uysal Aslan, İdare ve Gözlem Kurulu (İGK) kararıyla infazları yakılan Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi’nde tutulan tutsak Delal Tekdemir, Türkan Karadaşlı ve Mekiye Sönük’ün infaz ertelemelerini Meclis gündemine taşıdı. Vekiller İHİK’e başvurunun yanı sıra, Adalet Bakanlığı tarafından yanıtlanması istemiyle soru önergesi de sundu.
Spor faaliyetlerine katılmıyor!
13 Haziran 2025 tarihli kurul kararıyla koşullu salıverilmesi 3 Ekim 2025’e ertelenen 68 yaşındaki Delal Tekdemir’in, infaz uzatma kararından önce İGK ile herhangi bir görüşme yapmadığı, kararın kendisine doğrudan tebliğ edildiği belirtildi. Her iki dizinden protez ameliyatı geçirmiş olan Delal Tekdemir’in yürüme dahil temel ihtiyaçlarını karşılamakta zorlandığı, troid, yüksek tansiyon, boyun fıtığı ve kalça kireçlenmesi gibi çoklu sağlık sorunları bulunuyor. Kurul kararında ise Delal Tekdemir’in “okuma yazma kursuna katılmadığı” ve “spor faaliyetlerine iştirak etmediği” gerekçelerinin yer aldığı aktarılırken, vekiller yaptıkları başvuruda Delal Tekdemir’in lisans mezunu olduğunu ve sağlık koşulları nedeniyle spor faaliyetlerine katılamadığını vurguladı.
Kitap istemedi!
Koşullu salıverilme tarihi 13 Temmuz 2024 olan Türkan Karadaşlı’nın, 11 günlük disiplin cezasının etkisinin sona erdiği 8 Temmuz 2025 sonrasında tahliyesi beklenirken, 27 Haziran 2025’te alınan İGK kararıyla özgürlüğünün 17 Ekim 2025’e kadar ertelendiği ifade edildi. Kurula çıkarılmadan verilen kararda, infaz yakma gerekçesi olarak Türkan Karadaşlı’nın Rıfat Ilgaz İlçe Halk Kütüphanesi’nden kitap talep etmemiş olması gösterildi. r
Samimiyet sorgulaması
11 Temmuz 2025 tarihli kurul kararıyla koşullu salıverilmesi 24 Ekim 2025’e ertelenen Mekiye Sönük’ün “pişmanlık sorusuna tepkisel yanıt verdiği”, “suç hakkında konuşmak istemediği” ve “aile fertlerinin cezaevi öyküsüne sahip olduğu” gibi durumların yer almasına başvuruda yine tepki gösterildi. Ayrıca “samimi ve tutarlı yanıtlar vermediği” gerekçesiyle de infazın yakıldı ifade edildi. Vekiller ise başvuruda, susma hakkının anayasal güvence altında olduğunu ve aile geçmişinin bireysel özgürlüğün önüne çıkarılamayacağını belirtti.
Keyfiliğe karşı yasal güvenceler
Yapılan başvuruda, üç kadın tutsağın durumunun, infaz sisteminin hukukiliğini sorgulatan örnekler barındırdığına dikkat çekilerek; İGK’lerin yapısına dair inceleme yapılması, bu kurulların kararlarının Anayasa ve uluslararası sözleşmelere uygunluğunun araştırılması ve keyfiliğe karşı yasal güvenceler içeren reformların hayata geçirilmesi talep edildi.
Bakanlığa soruldu
Milletvekilleri tarafından sunulan yazılı soru önergesinde, İGK kararlarının sayısı, kurul görüşmelerine çıkarılmadan karar alınan mahpus sayısı ve kullanılan değerlendirme ifadelerinin hukuki dayanağı soruldu. Ayrıca, iyi hal değerlendirmelerinde siyasi içerikli sorular yöneltildiğine dair iddialar üzerine Adalet Bakanlığı’nın herhangi bir işlem yapıp yapmadığı da sorgulandı.
Kaynak: JINNEWS
