• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
2 Temmuz 2025 Çarşamba
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Güncel

ÇHD’li avukatlar savunma yapmadı

2 Ekim 2024 Çarşamba - 20:01
Kategori: Güncel
ÇHD’li avukatlar savunma yapmadı

ÇHD’li Avukatlar Nazan Betül Vangölü Kozağaçlı ile Seda Şaraldı, duruşmayı takip etmeye gelen avukatların salona alınmaması üzerine savunma vermedi

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Merkez Yöneticisi Avukat Nazan Betül Vangölü Kozağaçlı ile ÇHD üyesi Avukat Seda Şaraldı’nın tutuklu yargılandığı davanın ilk duruşması Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi 26’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. “Örgüte üye olmak” iddiasıyla yargılanan Kozağaçlı ve Şaraldı’nın duruşmasına, çok sayıda hak ve hukuk örgütlerinden kişiler katıldı. Mahkeme, Kozağaçlı ve Şaraldı’yı iki farklı dosya kapsamında yargılanmasını kararlaştırdı.

İlk olarak Kozağaçlı duruşma salonuna getirildi. Kozağaçlı, avukatlarının salona alınmadığı ve yargılamanın aleniyetinin sağlanmaması nedeniyle tüm avukatların içeri alınmadığı sürece savunmasını yapmayacağını söyledi. Bunun üzerine salonda bulunan çok sayıda avukat da mahkemeyi protesto ederek salonu terk etti.

Kozağaçlı’nın savunma yapmaması üzerine mahkeme, tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 6 Aralık tarihine erteledi.

Şaraldı’nın duruşması

Öğleden sonra ise Şaraldı’nın duruşması görüldü.

Şaraldı, duruşmada ilk olarak salonun yetersiz olduğunu belirterek, “Kapıları kapattırdınız, bu kapının arkasında bu duruşmayı izlemek için gelen insanlar var. Onların burada bulunmaları bizim adil yargılanma hakkımız için çok önemli. Onları biz çağırdık ama gördükleri tek şey kapalı bir kapı. Daha büyük salon tahsis edilebilirdi. Çevik kuvvetin salondan çıkarılmasını, meslektaşlarımın alınmasını istiyorum” dedi. Şaraldı, “Dosyada bir gizli tanık var ama nerede bu tanık? Neden gizli tanığı hazır etmediniz? Ben bu heyetin yargılama yapmaya niyeti olduğuna inanabilir miyim” diye sordu.

Savunma vermedi

Şaraldı’nın sorularına karşılık mahkeme başkanı birkaç kere, “Savunma yapacak mısınız” diye sordu. Şaraldı, “Eğer gerçekten adil yargılanma hakkının şartları sağlanacaksa, aleni bir duruşma yapılacaksa savunma yaparım. Anayasa ile korunmuş haklarımın sağlandığı bir duruşma düzeninde savunma yapacağım. Bu aşamada sorgu vermek mümkün değil” dedi.

Mahkeme başkanı buna karşılık, “Duruşma düzenimiz bu şekilde. Mevcut haliyle devam edeceğiz” şeklinde yanıt verdi. Ardından söz alan Şaraldı, “Bu tiyatronun bir parçası olmadığımız için sorgu vermiyorum” diye konuştu.

Şaraldı’nın konuşmasının ardından avukatlar duruşma salonunu terk etti.

Kararını açıklayan mahkeme heyeti, Şaraldı’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme, Şaraldı hakkında iddialarda bulunan gizli tanığın dinlenilmesi gerektiğini kararlaştırarak, duruşmayı 11 Aralık tarihine erteledi.

İSTANBUL

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Hakkında soruşturma açılan öğrenci yurttan atıldı

Sonraki Haber

Temelli: İmralı kapılarını açın Ortadoğu’ya barış gelsin

Sonraki Haber
Temelli: İmralı kapılarını açın Ortadoğu’ya barış gelsin

Temelli: İmralı kapılarını açın Ortadoğu’ya barış gelsin

SON HABERLER

 KCK: Fuat yoldaşı saygı, sevgi ve minnetle anıyoruz

 KCK: Fuat yoldaşı saygı, sevgi ve minnetle anıyoruz

Yazar: Yeni Yaşam
2 Temmuz 2025

Ankara’da Madımak anması

Ankara’da Madımak anması

Yazar: Yeni Yaşam
2 Temmuz 2025

Şam Mutabakatı’nın ardındaki gerçek: Umut mu, belirsizlik mi?

Şam Mutabakatı’nın ardındaki gerçek: Umut mu, belirsizlik mi?

Yazar: Yeni Yaşam
2 Temmuz 2025

Barış ve kibirli memnuniyetsizlik

Kapıdaki ne?

Yazar: Yeni Yaşam
2 Temmuz 2025

Hasret’e bakıp Madımak’ı anlamak

Hasret’e bakıp Madımak’ı anlamak

Yazar: Yeni Yaşam
2 Temmuz 2025

Yeni Ortadoğu’da düşman kim?

Yeni Ortadoğu’da düşman kim?

Yazar: Yeni Yaşam
2 Temmuz 2025

Dar ve dönemsel çıkarlara takılmamak…

CHP’nin devletle savaşı

Yazar: Yeni Yaşam
2 Temmuz 2025

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır