• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
19 Şubat 2026 Perşembe
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Kadın

Cinsel taciz davası ertelendi

10 Aralık 2020 Perşembe - 15:30
Kategori: Kadın

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi’ne giden kampüs otobüsünde B.P.Ç.’yi taciz eden M.E.’nin yargılandığı davanın ilk duruşması ertelendi. Duruşmada kadınların katılım talebi reddedildi

Van’da, Yüzüncü Yıl Üniversitesi’ne giden kampüs otobüsünde B.P.Ç’yi taciz eden M.E.’nin “cinsel taciz” suçuyla yargılandığı davanın ilk duruşması Van 7’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuksuz yargılanan sanık M.E., mağdur B.P.Ç ile avukatı Ferdi Öztunç hazır bulundu. Van Barosu Kadın Hakları Komisyonu üyesi avukatlar da duruşmaya katıldı. Gazeteciler, pandemi gerekçesiyle duruşma salonuna alınmadı.

Tehdit ettiler

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada ilk olarak konuşan B.P.Ç. daha önce emniyette verdiği ifadeyi tekrarlayarak cinsel tacizde bulunan sanığın cezalandırılmasını istedi. Ardından söz alan sanık M.E daha önceki ifadelerini tekrarladı. Hastanede idrar tahlili verdiği için fermuarının açık kaldığını iddia eden sanık, B.P.Ç’nin kendisine tekme attığını, kendisinin ise tekvandocu olduğunu söyleyerek, “Ona tekme atsaydım bacağını kırardım” tehdidinde bulundu.

‘Cinsel saldırı davası’

Avukat Ferdi Öztunç, “Dava cinsel taciz davası değildir. Vücut ihlali olduğundan ve kişinin vücuduna dokunulduğundan dolayı iddianamenin iade edilerek Ağır Ceza Mahkemesi’ne alınmasını istiyoruz. Bu durum cinsel saldırı davası olmalı” dedi.

Kadınların talebi reddedildi

Savunmaların ardından kararını veren mahkeme heyeti, Van Barosu Kadın Hakları Komisyonu’nun davaya katılım talebini reddetti.
Bir sonraki duruşmayı 11 Mart 2020 tarihine ertelendi.

VAN

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

İstanbul Bienali küratörleri açıklandı

Sonraki Haber

Direnişlerini sürdüren BİMEKS işçileri bir kez daha gözaltında

Sonraki Haber

Direnişlerini sürdüren BİMEKS işçileri bir kez daha gözaltında

SON HABERLER

İtalya’da Rojava çağrısı: Toskana’dan insani koridor ve acil müdahale talebi

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

Medyanın barışla imtihanı          

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

Alt emperyalizm, Rojava ve Suriye

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

Özel savaş politikalarına karşı şiyar be

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

Önder Abdullah Öcalan yürütme gücü olmalıdır

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

Ulusal birlik ön planda

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

İdam cezası verilen Rojhilatlı Abdullahzade için çağrı

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır