• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
14 Kasım 2025 Cuma
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Güncel

‘Çoklu baro’ tartışmaları devam ediyor: 80 baronun 80’i de karşı

4 Temmuz 2020 Cumartesi - 18:53
Kategori: Güncel, Manşet

Çoklu baro teklifinin Adalet Komisyonu’nda devam eden görüşmelerinde muhalefet, itirazlarını dile getirdi. Teklifin 9 maddesi ise kabul edildi

AKP ve MHP’nin baroların yapısını değiştirmeyi hedeflediği çoklu baro teklifinin Adalet Komisyonu’ndaki görüşmeleri devam ediyor.

Dünkü görüşmelerde teklifin ilk 5 maddesi kabul edildi. Komisyonun ikinci günkü görüşmelerinde muhalefet, teklife karşı itirazlarını dile getirdi. Teklifin geneli üzerine konuşmaların tamamlanmasının ardından ilk 9 maddesi kabul edildi.

CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, teklif sahiplerine, “Bu yasayı yaparken hangi sosyal ve siyasal ihtiyacı karşılıyorsunuz?” diye sordu.

Baroların her zaman iktidarın hedefi olduğunu vurgulayan Tanrıkulu, “Türkiye Barolar Birliği Başkanıyla uyumlu bir görüntü veriyorsunuz ama barolarla değil. Baroların geçtiğimiz günlerde açıklamaları oldu ve bu açıklamalar işte Diyarbakır, Ankara, İzmir Barolarının. Bir kızgınlıkla karşılandı, bir öfkeyle karşılandı ve hemen onun arkasından da Sayın Cumhurbaşkanı barolarla ilgili bir düzenleme yapılması gerektiğini gündeme taşıdı. Şimdi, Anayasa’nın 135’inci maddesinde tanımlanmış yargının bir parçası olan savunma örgütüyle ilgili olarak bir düzenlemenin bir kızgınlıkla ya da işte bir öfkeyle ya da bir intikam duygusuyla ele alınmayacağını ben de biliyorum, sizler de biliyorsunuz. Bir siyasi mühendisliğin sonucu olarak tekrar gündeme getirdiniz bu düzenlemeyi. O siyasi mühendislik ne? Eğer zulüm yapmasanız, zalimlik yapmasanız iktidarda kalma şansınız kalmadı” dedi.

80 baronun 80’i de karşı

HDP Ağrı Milletvekili ve komisyon üyesi Abdullah Koç da, teklifin anayasaya aykırı olduğunu dile getirdi. Koç, “Baro başkanları şu anda Meclisin kapısında ve Meclisin kapısında bekletiliyor. Bakın, ben artık dün arkadaşlarla görüştüm, ziyaret ettim. 80 baronun 80’i şu anda mevcut olan bu kanun teklifine karşı. Barolar Birliğinin temsilcisi de burada aynı şekilde bu düşüncesini belirtti; çoklu baronun Türkiye’deki mevcut olan sisteme uymayacağını çok net bir şekilde dile getirdi” diye konuştu.

‘Bir utanç kaynağı’

HDP İstanbul Milletvekili Züleyha Gülüm ise, şunları söyledi: “Baro Başkanlarımız, savunmanın temsilcisi arkadaşlarımız maalesef hâlen duvar dibinde bekletilmeye devam ediliyor. Duvar dibinde bekletilme onlar açısından bir direniş, bir gurur kaynağı, arkadaşlarımız üç gündür gerçekten önemli bir direniş sergiliyor. Ama komisyona düşen kısmıyla, Meclise düşen kısmıyla değerlendirdiğimizde aslında burası açısından bir utanç durumu. Çünkü savunmanın konuşulduğu bir yasa düzenlemesinde avukatlar yok, barolar yok, temsilcileri kabul edilmiyor. Cezaevlerine çevrilmiş bir görüşme odasında, komisyon görüşmeleri kimsenin alınmadığı -niye alınmadığının da açıklanmadığı, hiçbir gerekçe de sunulmadığı- kapalı kapılar ardında sürdürülüyor, kümülant demokratik bir yöntemle bir yasa tartışması yapıyoruz. Gerçekten bu tarihe bu şekilde, bir utanç vesikası olarak geçecek.”

İyi Parti Ankara Milletvekili Ayhan Altıntaş da, baro teklifinin 3 gündür komisyonda tartışıldığını ancak kimsenin bu konuda ikna edilmediğine değindi. Altıntaş, “Hükümetin muhalefeti kontrol amacı var, bu doğru ve baroları da muhalif görüyor, bu da doğru, onun için barolara bir operasyon yapıyor; benim bir görüşüm bu. Esastan bakarsak böyle bir görüş var ama usulden bakarsak yine yanlış gördüğüm bir husus: Bunu düzeltmek için kamu tüzel kişiliğini birden çok kuruluşa veriyor; bu çok yanlış bir şey, bu hakikaten Türkiye’nin ileride başına çok işler açacak ve çabukça vazgeçeceğiz diye düşünüyorum” diye konuştu.

Kadın cinayetlerini artıracak

CHP Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi ise, barolara müdahalenin kadına dönük cinayetleri arttıracağını dile getirerek, “Bakın, sadece bilinen 2019 yılında en az 474 kadın öldürüldü bu ülkede. Bu ülkede Emine Bulut’un: ölmek istemiyorum.’ sözüne 10 yaşındaki kızının ‘Anne, lütfen ölme.’ feryatları yankılandı. Şule Çet’i, Ceren Damar’ı ve daha binlercesini kimse unutmadı bu ülkede. Evet, sadece, yine, 2019 yılında bilinen en az 96 çocuk istismar edildi bu ülkede. Koruma kararı talebi mahkemelerce reddedilen kadın sayısı yüzde 74 arttı. 2018’de 11 bine yakın kadının koruma kararı talebi ise reddedildi yine. Kısacası, bu ülkede kadınların öldürülmesine, tacize uğramasını, şiddet görmesini devlet sadece izlemekle yetindi. Baroları bölmekle, savunma hakkını ortadan kaldırmakla bu sayıların artırıldığının ve önüne geçilemeyeceğinin farkındalığında olduğunuzu umuyorum” ifadeleri kullandı.

Kaynak: MA

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Kadınların ‘mor konvoyu’ engellendi: Vazgeçmeyeceğiz

Sonraki Haber

Sezar Yasası ilaç fiyatlarını da etkiledi: Tıbbi malzemeye ihtiyaç var

Sonraki Haber

Sezar Yasası ilaç fiyatlarını da etkiledi: Tıbbi malzemeye ihtiyaç var

SON HABERLER

Prof. Dr. Nilgün Toker: Barış şansına sahip çıkmamız lazım

Prof. Dr. Nilgün Toker: Barış şansına sahip çıkmamız lazım

Yazar: Reyhan Hacıoğlu
14 Kasım 2025

Barış Anneleri: Somut adım atılmalı, Önderlik özgür olmalı

Barış Anneleri: Somut adım atılmalı, Önderlik özgür olmalı

Yazar: Nazlı Buket Yazıcı
14 Kasım 2025

ABD 4 Avrupalı örgütü ‘terör listesi’ne aldı

ABD 4 Avrupalı örgütü ‘terör listesi’ne aldı

Yazar: Bedri Adanır
14 Kasım 2025

Turistik çarşı olması gerekirken, uyuşturucu yuvası oldu

Turistik çarşı olması gerekirken, uyuşturucu yuvası oldu

Yazar: Heval Elçi
14 Kasım 2025

Tır ve traktör çarpıştı: 2 kişi yaşamını yitirdi

Tır ve traktör çarpıştı: 2 kişi yaşamını yitirdi

Yazar: Aziz Oruç
14 Kasım 2025

Madde bağımlılığında kadın ve çocuklar hedefte; kurumlar tedbir almıyor

Madde bağımlılığında kadın ve çocuklar hedefte; kurumlar tedbir almıyor

Yazar: Heval Elçi
14 Kasım 2025

Hak savunucuları: Ölümler olmadan cezaevleri için adım atın

Hak savunucuları: Ölümler olmadan cezaevleri için adım atın

Yazar: Reyhan Hacıoğlu
14 Kasım 2025

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır