EGEÇEP ve bir grup yurttaş, Efes Antik Kenti’nin hemen bitişiğindeki 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı içerisinde yürütülen inşaat faaliyetlerine karşı yürütmenin durdurulması ve iptali istemiyle dava açtı
Ege Çevre ve Kültür Platformu (EGEÇEP) ve bir grup yurttaş, UNESCO Dünya Miras Listesi’nde yer alan Efes Antik Kenti’nin hemen bitişiğindeki 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı içerisinde yürütülen inşaat faaliyetlerini yargıya taşıdı. “Efes Antik Kenti Karşılama Merkezi” olarak bilinen proje kapsamında sit alanında iş makineleriyle çalışmalar yürütülüyor. Konuya ilişkin yapılan yazılı açıklamada, alandaki faaliyetlerin 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na, arkeolojik sit koruma ilkelerine, UNESCO Dünya Miras Alanı taahhütlerine ve Efes Alan Yönetim Planı’na aykırı olduğu vurgulandı.
2015 yılında UNESCO’nun dünya mirası listesine aldığı Efes Antik Kenti’nin yalnızca Türkiye’nin değil insanlığın ortak kültürel mirası olduğu hatırlatılarak, geri dönüşü olmayan zararların oluşmaması için hukuki sürecin başlatıldığı belirtildi.
Bilgi edinme başvurusu
EGEÇEP, Efes Antik Kenti Karşılama Merkezi projesi hakkında İzmir 1. Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’ne mektupla bilgi edinme başvurusunda bulundu. Başvuruda, kurul tarafından inşaat faaliyetine verilmiş bir iznin olup olmadığı soruldu. İnşaat faaliyetinin kurul kararlarına uygun olup olmadığının denetiminin yapılması da istendi.
Bitki örtüsü tamamen yok edildi
Sit alanına yapılan hukuk dışı müdahale ile şimdiden dekarlarca alanın bitki örtüsünün tamamen yok edildiği belirtilerek, paravanla çepeçevre gizlenerek üzerine tonlarca hafriyat döküldüğü kaydedildi. Verilen zararların her geçen gün katlanarak devam ettiğine dikkat çekildi. İnşaat çalışmalarının İzmir 1. Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından onaylandığı belirtilerek, bu durumun Türkiye’nin imzaladığı uluslararası sözleşmeler ve ulusal hukuka açıkça aykırı olduğu vurgulandı.
Kuruldan yanıt
Kurul ise başvuruya verdiği yanıtta, yürütülen inşaat çalışmalarının imar planı uygun olarak 1. derece arkeolojik sit alanında yer aldığının görüldüğünü kaydetti. Kurul verdiği yanıtta şu ifadelere yer verdi: “Onaylı koruma amaçlı imar planı doğrultusunda alınan kurul kararları ile de çevre düzenleme projesi ve uygulama projeleri uygun görülmüş olup, 2863 sayılı yasa kapsamında uygulamaların Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü ile Kazı Başkanlıklarının denetiminde yürütülüyor.”
Yürütmeyi durdurma davası
EGEÇEP ile birlikte bireysel olarak Nihal Sarıpınar, Tekin Karadağ, Arif Ali Cangı, İpek Sarıca, Ahmet Yaraş, İbrahim Akın, Üstün Reinart Burel, Ertuğrul Barka ve Aslı Akdemir, 24 Şubat’ta İzmir 5. İdare Mahkemesi’nde yürütmenin durdurulması ve iptal istemiyle dava açtı.
Kaynak: MA
