Çünkü Kur’an indiğinde Alevilik-Sünnilik yoktu. Bu ayrılık Hz. Muhammed bu dünyadan ayrıldıktan, Hz. Ali şehit edildikten, oğulları Kerbela’da Muaviye çeteleri tarafından susuz bırakıldıktan sonra ortaya çıktı. Kur’an’da Alevilikle ilgili tek bir kelime olamaz
Tam Erdoğan Alevilerin oyunu almak için dedelere “rüşvet” verecekken… Yeni Şafak yazarı AKP’li “fetvabaz” Hayrettin Karaman, “Alevi’yle evlenilmez” dedi. Bunu da Kur’an’da “müşrikle evlenilmez” hükmüne dayandırdı.
Din alimi Eliaçık, Ahval’de yaptığı söyleşide, Karaman’ı beş paralık ederek, “müşrikle müşrik olduğu için değil, o zamanın müşrikleri işgalci olduğu için evlilik yasağı geldiğini” anlattı. Peygamber “işgalciyle evlenilmez” demişti.
“İşgalci” kimdir? Bunu gazetemizin hukuki durumu açısından, bildiğim halde yazmam.
Ama şunu söyleyebilirim. Bir devlet istenmediği yere girdiği zaman, o devlete “işgalci” denir.
Bu durumda İslam’a inanan herkes için hüküm şudur: “Müşrikle yani işgalciyle evlenemezsin.” Elini bile tutamazsın. Ondan uzak duracaksın. Hatta bırakalım evlenmeyi, onunla konuşmayacaksın.
Mesela diyelim: Kürt orduları vaktin birinde Çorum’u işgal etse… Çorumlu genç kadınlar Kürt subaylarının, uzman çavuşlarının, paralı askerlerinin, Çorum’a ihanet eden Çorumlu korucuların tuzağına düşerse bir Çorumlu olarak buna ne dersiniz?
“Müşrikle evlenilmez” dersiniz. O işgalcidir.
Hangi Çorumlu böyle bir zillete evet der?
Sanıyorum siz ne demek istediğimi anladınız. Anlamayanlar, özellikle anlamayan Kürt kardeşlerim, buradaki “Çorum” lafını, “Amed” ya da “Dersim” diye okusunlar, anlarlar. Hala anlamıyorlarsa “elini müşrike uzatan”, onun vaatlerine kanan, hele ona gönül koyan, sonunda “fuhuş” bataklığında boğulan kızlarına ağlarken bu gerçekliği bir kere daha hatırlasın.
Kur’an “Alevi’yle evlenilmez” demiş olabilir mi? Gülünç.
Çünkü Kur’an indiğinde Alevilik-Sünnilik yoktu. Bu ayrılık Hz. Muhammed bu dünyadan ayrıldıktan, Hz. Ali şehit edildikten, oğulları Kerbela’da Muaviye çeteleri tarafından susuz bırakıldıktan sonra ortaya çıktı. Kur’an’da Alevilikle ilgili tek bir kelime olamaz.
O halde Karaman denilen Yeni Şafak yazarı ve “fetva düzenbazının” “Alevi’yle evlenmek caiz değildir” fetvası ne anlama geliyor? Karaman’ın bir “Yezid” olduğu anlamına geliyor. Bu adam ve temsil ettiği AKP’ci dincilik, İslam inancını Kur’an’dan uzaklaştırıyor ve PKK Önderi’nin de defalarca ifade ettiği ve yine din alimi Eliaçık’ın Kur’an’a dayanarak ifade ettiği üzere, İslamiyeti Emevi ve Abbasi tiranları gibi devletleştiriyor.
Kemalistler İslamiyeti Muhammed’den değil de, Emevi ve Abbasi geleneğinden gelen softalardan öğrendikleri için ve ardından Fransız Devrimi’nden etkilendikleri için, laikliği, “devleti dinden korumak” olarak anladılar. Çünkü onların da öğrendiği bu “sapkın dini inanış” aynı zamanda Osmanlı teb’asını da zehirlediği için, görünüşte Kemalistler yeni kurdukları devletlerini bu sapkın İslam’a inanan halktan da ”korumak” istediler.
Oysa korunması gereken “dinin ta kendisidir.” Kur’an’dır. Din inancını “devletten korumak”, onu dine inanan toplumun vicdanına emanet ederek güvenceye almak, dinlerin kaderini, ona inananların kalbine bırakmak gerçek laikliktir.
Eğer “Allah’a inanıyor, onun peygamberini Allah’ın Resulü olarak kabul ve iman ediyorsan” “devletin dini koruduğuna” nasıl inanıyorsun? Allah kendisinin indirdiği mukaddes kitabı korumaya muktedir değil mi? Sen inandığın dini vicdanında, Allah’ın huzurunda, secdeye vardığında koruyamıyorsun da devlet mi senin adına o dini koruyor? Devlet korumasa sen dinden çıkacak mısın? Mü’min’e soralım: Allah’ın, peygamberini, Kur’anını devlete nasıl oldu da teslim ettin? Devleti kendinden daha iyi mi tanıyorsun? Diyanet’in başındakiler senden daha mı dindar?
Böyle aldatılıp, böyle sandığın için onlar senin inandığın Allah’a şirk koşuyorlar. Allah adına konuşuyorlar. Kur’an yerine fetva veriyorlar. Diyorlar ki, “Alevilerle evlenilmez”. Allah’ın böyle bir kelamı var mı, Kur’an’da tek bir ayette böyle bir alçakça hüküm Allah’ın indinden arza inmiş olabilir mi? “Haşa” dediğinizi duyar gibiyim.
Hey gidi “Osmanlı ecdadımız” diye yırtınanlar hey. “Alevi’yle evlenmek caiz değildir” mi diyorsunuz? Şu sizin ecdadınıza bakıyorum da, halinize gülüyorum. Padişahlarınızın evlendiği kadınların isimleri, milletleri, dinleri ve mezhepleri geliyor aklıma.
İsterseniz işe ecdadınızın “atası” Osmanlı’nın ilk sultanı Osman Gazi’den başlayalım: Babası bir Moğol kadınıyla evliydi. Osman’ın annesi Bala Hatun bir Budist’ti. İslam’a göre “puta tapandı.”
Yıldırım Beyazıt’a bayılırsınız. Annesi Maria idi. Babası Ortodoks Hıristiyan Bulgar Maria ile evlenmişti.
Ya ecdadınız Fatih Sultan Mehmet? Annesi Sırp Kralı’nın kızı Despina’ydı.
Daha büyük ecdadınız olan Kanuni Sultan Süleyman’ın validesi ise Polonya Yahudisi Helga “ananız”dı. İyi mi?
Neredeyse ecdadınızın bütün sultanları Budist, Yahudi ve Hıristiyanlarla evli babaların evlatlarıydı. Alevi’yle evlenmeyeceksiniz ha. Siz bilirsiniz. Alevi Pirleri size bıyıklarını burarak gülecek.
Ama bir de AKP’lilerin “Abdülhamit Han’ı” var. Babası kimle evliydi ve bu Abdülhamit kimin oğluydu, annesinin milleti, dini ve adı neydi?
Ecdadınız Abdülhamit Han’ın babası da bir Hıristiyanla evliydi. Hazret o evlilikten doğmuştu. Annesi Rusyalı bir Ermeniydi ve adı da Virjin’di. Siz Virjinleri yok ettiniz.
Şimdi Karaman bu işlere ne diyor? Çünkü ecdadı onun fetvasını berbat etmiş durumda.
“Karaman’ın koyunu işte böyle çıkar oyunu.”
