Êzidî kız çocuğunu Türkiye’ye kaçırarak internet sitesinde ‘satışa’ çıkaran DAİŞ’li Sabbah Ali Oruç’a açılan davanın ilk duruşması bugün görüldü. Duruşmada çocuğun teslim edildiği ailenin dinlenmesine karar verilerek, duruşma ocak ayına ertelendi
DAİŞ tarafından 2017 yılında kaçırılarak Türkiye’ye getirilen ve ardından derin internette (dark web) satışa çıkarılan Êzidî kız çocuğuna ilişkin açılan davanın ilk duruşması bugün görüldü. Ankara 15’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Êzidî kız çocuğunu Türkiye’ye kaçıran Sabbah Ali Oruç, “uluslararası insan ticareti”nden yargılanıyor. Mahkeme, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın sözlü talebini kabul etmesine rağmen davaya katılma talebinde bulunan avukatların talebini mahkeme salonuna geçilmesiyle beraber reddetti. Müzakerenin ardından mahkeme heyeti katılma talebinde bulunan her dernekten bir kişinin olmasıyla duruşmaya başladı.
Mahkeme başkanından avukata: Burada IŞİD’i yargılamıyoruz
Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) adına davayı takip eden Ankara Şube Eşbaşkanı avukat Arzu Kurt da, katılma taleplerinin nedenini açıkladı. Sanıkların sadece örgüt üyeliğinden yargılanmasının doğru olmadığını söyleyen avukat, “Êzidî kız çocuklarına ve kadınlara ganimet olarak bakıyorlar. Bu satışlar bu şekilde gerçekleşiyor. Êzidî kız çocuklarına ve kadınlara yönelik birçok işkence ve istismar yapılıyor” dedi. Mahkeme başkanı “Biz burada IŞİD’i yargılamıyoruz” dedi.
İnsanlığa karşı işlenmiş bir suç
Avukat, bu olayın münferit olmadığını belirterek, “Bu suçların insanlığa karşı suç olarak kabul edilmesi gerekiyor. İnsan ticareti suçundan yapılan yargılamaya gelince bizim davaya katılma hakkımız var. Bu suçlar bir kişiye karşı işlenmemiştir. Topluma karşı işlenmiştir” diye konuştu.
Tanığa salondan tepki
Mahkeme salonundan tanık Kübra Akpınar’a “Hiç mi vicdanın yok” tepkileri verildi. Tanık, çocuğun aileye dönmek için istekli olması nedeniyle aileye teslim edildiğini ve kimlik üzerinde gösterilen annesine teslim edildiğini, annenin ise DAİŞ ile bağlantılı olmadığını söyledi. Tanık, “Çocuğu buraya getirirseniz çocuk da ailesi ile mutlu olduğunu söyleyecektir” diye konuştu.
Kaya’dan tepki
Davayı izleyen HEDEP vekili Adalet Kaya, “Sayın başkan, tanığa soru soracak avukat yok mahkemenizde. Siz sorar mısınız bu tanığın formasyonu nedir?” dedi.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından dosyaya yeni görevlendirilen avukat, tanık Akpınar’ın sunduğu dosyanın incelenmesi için zaman talep etti. Ayrıca avukat, gazeteci Hale Gönültaş’ın tanık olarak dinlenilmesini talep etti.
Aile dinlenecek
Savcı, “mağdur” ailenin dinlenmesini, eksik hususların giderilmesini istedi. Mahkeme çocuğun verildiği ailenin bir sonraki celsede hazır edilmesine karar verdi. Heyet, Hale Gönültaş’ın tanık olarak dinlenmesini reddetti. Duruşma 18 Ocak saat 11.00’e ertelendi.
Yargı çocuğun üstün yararını korumuyor
Duruşmanın ardından yapılan basın açıklamasında konuşan avukatlar, “Biz hukukçular olarak davaya katılma talebinde bulunduk. Mağdur çocuğun haklarının korunması için sivil toplum örgütlerinin bu davaya müdahil olması gerekir. Ama katılma talebimiz reddedildi. İdarenin ve yargının çocuğun üstün yararını korumadığını ve çocuğu aileye tekrar teslim ettiğini biliyoruz. Biz çocuğun üstün yararının korunması için burada olmamız gerektiğini söylüyoruz. Davayı takip etmeye devam edeceğiz” dedi.
ANKARA
