Dedeoğulları katliam davasının sanıkları ve mahkeme heyetinin yaklaşımı ile ilgili ilginç detaylar çıkıyor
Konya’nın Meram ilçesinde 30 Temmuz 2021’de Kürt Dedeoğulları ailesinden 4’ü kadın 7 kişiyi katleden Mehmet Altun, Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “canavarca hisle tasarlayarak 7 kişiyi öldürme” suçundan yargılanırken, 30 Temmuz katliamından önce 12 Mayıs 2021’de Dedeoğulları ailesine ırkçı saldırıda bulunan komşuları Keleş ve Çalık ailesinden 9 kişi ise “canavarca hisle tasarlayarak 7 kişiyi kasten öldürmeye azmettirme” suçundan yargılanmaya devam ediyor. Davanın ilk duruşması 14 Aralık 2021’de görülürken, 2. duruşması ise 8 Şubat’ta görüldü.
Dava avukatları, 14 Aralık’taki ilk duruşmada mahkemenin, 12 Mayıs’ta gerçekleşen ve Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde süren ırkçı saldırı dosyasının Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki katliam dosyasıyla birleştirilmesi yönündeki talebi reddetmesine karşı 4. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na 12 sayfalık itiraz dilekçesi sundu.
Avukatların sunduğu itiraz dilekçesinde mahkeme heyetinin emniyetin çizdiği çerçeve dışına ısrarla çıkmak istemediklerini belirtti. Ayrıca mahkemenin, birleştirilmesinin talep edilen dosya yerine alakasız başka bir dosyayla birleştirilmesini talep edilmiş gibi inceleme yaptığının anlaşıldığı dava sürecinde davayı reddeden heyet 8. Ağır Ceza’da görülen davanın sadece takip edileceğine karar verdi.
Birleşme talebi reddedildi
Yine katliam davasının görüldüğü Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi “…aynı fiilin faili olmayan kişilerin birlikte yargılanmalarının AİHM hak ihlali sayılacağı dikkate alınarak…” şeklinde ara karar oluşturmuşsa da Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan 8 fail Konya 4. Ağır Ceza’daki davada da yargılananlar arasında. İki farklı mahkemece sürdürülen 2 dosyada da yargılanan 8 failin aynı olması, mahkemenin verdiği kararla ilgili soru işaretleri oluşturuyor. Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “canavarca hisle tasarlayarak 7 kişiyi kasten öldürmeye azmettirme” suçundan yargılanan Ali, Ramazan ve Yahya Çalık ile Ali, Ayşe, İbrahim, Lütfi ve Veli Keleş Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ise “kasten öldürmeye teşebbüs”, “nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal”, “kasten yaralama” ve “silahla tehdit” suçlarından yargılanıyor.
‘Samast’ yaratma girişimi
Son 75 gün içinde 40 kez lüks otellerde kaldığı anlaşılan failin yüksek maliyetler gerektiren organizasyonlar olmaksızın katliamı gerçekleştirilemeyeceğinin ve yeni “Ogün Samast”lar yaratılan kliğin olduğunun belirtildiği itiraz dilekçesinde, “örgüt” ve “hiyerarşik” boyutlarda bir çalışmanın olduğu, mahkemenin iki dosyasının birleştirilmesi talebinin reddi yönünde karar kılmasına karşı, savcılığın soruşturma aşamasında Dedeoğulları ailesinin sağ kalan tek üyesi Çetin Dedeoğulları ile avukatına “…her ne kadar 2 ayrı soruşturma var ise de, bu soruşturmalar birleşecek/ birleştirilecek ve buna göre dava açılacak…” şeklindeki sözleri hatırlatıldı. Birleştirme talebinin reddine dair ara karardan vazgeçilerek, kovuşturmanın genişletilmesi talep edilen dilekçede, bu talebin reddi nedeniyle heyetin reddi yapıldığı ifade edildi.
Öznur Değer /Diyarbakır / JINNEWS
