Gazeteci Beritan Canözer’in ‘örgüt üyesi olmak’ iddiasıyla yargılandığı davada savcı, 7 buçuk yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep etti.
Gazeteci Beritan Canözer hakkında “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla açılan davanın 2’nci duruşması, Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, Canözer ve avukatı Resul Tamur hazır bulundu. Duruşmada, tanık Canan Ceylan’ın beyanının tespiti için Van 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesine yazılan talimatın geldiği belirtildi.
‘Görevimi yapıyorum’
Ceylan’ın dosyaya gelen beyanlarının okunması ardından söz alan Gazeteci Canözer, “Tanık beyanlarını kabul etmiyorum. Gazeteciyim sadece görevimi yapıyorum” dedi.
15 yıla kadar hapis istemi
Ardından mütalaasını açıklayan iddia makamı, haklarında “örgüt üyeliği”nden soruşturması süren Canan Ceylan, Rıfayi İpek, Mehmet Salih Ateş ve Baran Aslan’ın alınan ifadelerinin birbiriyle tutarlı olduğunu ileri sürerek, “Örgüt üyesi olduğu, örgüt içinde faaliyet yürüttüğü, örgütün üst düzey yöneticilerinin emir ve talimatlarıyla hareket ettiği” gerekçesiyle TCK 314/2 ve TMK 5’inci maddesi uyarınca 7 buçuk yıldan 15 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi.
Canözer, kabul etmediği mütalaaya karşı savunma yapmak için süre talebinde bulundu.
‘Maktulsüz cinayet dosyalarına benziyor’
Tanık Canan Ceylan’ın “örgüt üyeliği”nden 3 yıl cezaevinde kaldıktan sonra etkin pişmanlıktan yararlandığı ve 186 kişi hakkında beyanda bulunduğunu hatırlatan Canözer’in avukatı Resul Tamur, “Canan Ceylan ve Rıfayi İpek’in müvekkil hakkında beyanları vardır. Mahkumiyet istenildiğine göre iki tanığın yapmış olduğu tüm teşhislerin ve vermiş oldukları ifadelerin dosya arasına alınmasını istiyoruz. Dosya maktulsüz cinayet dosyalarına benziyor. Müvekkilin örgüt üyeleriyle röportaj yaptığı ifade ediliyor; ancak ortada yaptığı röportajlar yok. Beyanlar hakkaniyete aykırıdır. Dosyada röportaja ilişkin delil yok” dedi.
Duruşma ertelendi
Ara kararını açıklayan mahkeme, tanıkların tüm teşhis ve beyanlarının dosya arasına alınmasına ilişkin talebi, dosyaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddederek mütalaaya karşı savunma yapmaları için süre verdi ve duruşmayı Ekim ayına erteledi.
HABER MERKEZİ
