• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
8 Mart 2026 Pazar
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Güncel

Gazeteci Oruç’a verilen cezanın gerekçeli kararı açıklandı

13 Nisan 2020 Pazartesi - 14:11
Kategori: Güncel

Gazeteci Aziz Oruç’a ‘örgüt propagandası’ yaptığı iddiasıyla 2 yıl 1 ay ceza veren mahkeme, gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, Oruç’un yaptığı paylaşımların “basının haber verme ve ifade özgürlüğü” kapsamında olmadığını savundu

Gazeteci Aziz Oruç hakkında sosyal medya paylaşımlarında “örgüt propagandası” yaptığı iddiasıyla 2 yıl 1 ay hapis cezası veren Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını açıkladı. Gerekçeli kararda, Oruç’un yaptığı paylaşımların “basının haber verme ve ifade özgürlüğü” kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi.

Zincirleme suç hükmü

Mahkeme gerekçeli kararında Oruç’un yaptığı 3 paylaşımla, dönem ve içerik itibariyle “Örgüt propagandası yapmak” suçunu oluşturduğu ve “Basının haber verme ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği kabul edildiğinden, sanığın müsnet suçtan cezalandırılmasına karar verilmiştir” denildi. Kararda, paylaşımların değişik zamanlarda birden fazla kez yapılarak zincirleme suç hükmü kapsamında değerlendirildiği belirtilerek, paylaşım sayısına göre cezada “orantılı olarak” 1/4 oranında artırım yapıldığı kaydedildi. Kararda, iddianamede belirtilen diğer 9 paylaşımın ise “örgüt propagandası” niteliğinde olmadığı ve atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı ifade edildi.

HABER MERKEZİ

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

HDP, kayyumun ‘sahte dezenfektanı’nı Meclis’e taşıdı

Sonraki Haber

HTŞ ile TSK karşı karşıya geldi

Sonraki Haber

HTŞ ile TSK karşı karşıya geldi

SON HABERLER

Kürtlerin hafızasına dair bir arşiv

Yazar: Yeni Yaşam
8 Mart 2026

MKG ve DFG’den 8 Mart mesajı: Kadın gazeteciler hakikatin izinde

Yazar: Yeni Yaşam
8 Mart 2026

Silêmanî’ye 6 saldırı düzenlendi

Yazar: Yeni Yaşam
8 Mart 2026

İran savaşı: Tahran, Körfez ve Beyrut cephelerinde yeni saldırılar

Yazar: Yeni Yaşam
8 Mart 2026

DEM Parti’den 8 Mart açıklaması: Mücadeleye devam edeceğiz

Yazar: Yeni Yaşam
8 Mart 2026

İstanbul Valiliği’nden ‘8 Mart yasakları’

Yazar: Yeni Yaşam
8 Mart 2026

KJK: Sosyalizmin motor gücü kadınlardır

Yazar: Yeni Yaşam
8 Mart 2026

Bir Kategori Seçin Lütfen…

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır