• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
23 Ağustos 2025 Cumartesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Güncel

HDP Aladağ Davası’ndaki tahliyeleri Bakan’a sordu

10 Eylül 2018 Pazartesi - 14:18
Kategori: Güncel, Manşet

HDP Adana Milletvekili Tülay Hatimoğulları, 11’i öğrenci biri eğitmen 12 kişinin yanarak can verdiği Aladağ yurt faciası davasında yargılanan tutuklu son iki sanık hakkında mahkemenin verdiği tahliye kararlarını Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sordu.

Adana’nın Aladağ ilçesinde bulunan Süleymancılar Cemaati’ne ait öğrenci yurdunda 29 Kasım 2016’da elektrik panosundan çıkan yangın sonucu 11’i öğrenci olmak üzere 12 kişi hayatını kaybetmişti. Yaşanan faciaya dair aralarında yurdun yöneticilerinin de yer aldığı 14 sanık hakkında 15’er yıla kadar hapis cezası istemiyle Kozan Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın görülen son duruşmasında tutuklu son iki sanık olan Yurt Müdürü Cuma Ali Genç ile Aladağ Kurs ve Okul Talebelerine Yardım Derneği Başkanı İsmail Uğur “adli kontrol” şartıyla tahliye edildi.

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Adana Milletvekili Tülay Hatimoğulları, mahkemenin verdiği bu tahliye kararlarını Meclis gündemine taşıdı.

Hatimoğulları, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde salıverilen Genç ve Uğur’un, hazırlanan son bilirkişi raporu ile faciadaki sorumluluklarının ortaya konulmuş olduğunu hatırlattı.

HDP’li vekil, Bakan Gül’e şu soruları yöneltti:

* Müşteki avukatların, dört sanığın “tali dereceden kusurlu” olduğunu gösteren bilirkişi raporuna itirazı sonucu mahkemenin istediği yeni rapor mahkemeye ulaşmış, bu raporda da Cumali Genç ve İsmail Uğur’un “tali kusurlu” görüldüğü belirtilmesi üzerine ve tutuklu kaldıkları süre gerekçe gösterilerek tahliye kararı verilmiştir. Ancak 12 kişinin hayatını kaybettiği yangında “asli kusurlu” aranması gerekmez mi? Davanın sanıklarının “tali kusurlu” görülmesi bilirkişi raporunda nasıl gerekçelendirilmiştir?

* Yangında 10 kız öğrencinin, 6 yaşındaki kız çocuğunun ve bir eğitmenin hayatlarını kaybetmesinin ve 22 yaralı öğrencinin yaşadıklarının sorumluluğu kime aittir? Bu konuda asli kusurlu tayini yapmadan bir mahkeme bitirilebilir mi?

* Aladağ Belediyesi tarafından Mahkemeye sunulmuş olan yazıda okul binasının projesi, idari izinleri, yangın tesisatı ve elektrik projesi olmadığı belirtilmişken; bu bilgiler neden bilirkişi raporunda yer almamıştır? Rapor davaya sunulan tüm bilgiler ışığında mı hazırlanmıştır?

* Bahsi geçen yurt binasında çocukların bulunmaması hatta yurdun yasa gereği hiç olmaması dahi gerekirken, bu durumun sorumluları olan görevlilerin kusurları “tali” olarak adlandırılabilir mi?

* Müştekilerin yurda Milli Eğitim İlçe Müdürü tarafından yönlendirildiği iddiası doğru mudur? Ayrıca yaşamını yitiren çocukların ailelerine banka aracılığı ile 15’er bin TL ödeme yapıldığı iddiası üzerine Mahkeme bunu araştırmış mıdır? Varsa bu ödemenin kimler tarafından yapıldığını tespit etmiş midir?

* TEDAŞ ve İtfaiye ile ilgili mahkemeye sunulan, TEDAŞ’ın kontrol etmesi gereken elektrik panelinden yangının çıkmış olması, yangın sırasında itfaiye araçlarının binanın 3. katına ulaşacak gerekli malzemelerinin olmaması dolayısı ile yangına müdahelenin kısıtlı olması gibi, bilgiler değerlendirilmiş midir?

* Sanıklar arasında yer alan yurt binasının çalışanları, müdürü, itfaiye çalışanları gibi bireylerin dışındaki kamu kurumlarının sorumluluklarından doğan ihmaller üzerine kamu yararı bakımından özel önem atfederek çalışılmış, araştırılmış mıdır?

* ‘Taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçundan yargılanan sanıklar arasında yer alan, eski Aladağ Milli Eğitim Müdürü Mehmet Aktaş’ın, Milli Eğitim Bakanlığı’nca kınama cezası almış olmasına ve yargılanmasına devam edilmesine rağmen Çukurova Genç İş Adamları Derneği Ortaokulu’na müdür olarak atanması kamuoyu vicdanı açısından doğru mudur? Mehmet Aktaş’ın, müfettiş raporlarınca belirlenen eksikliklere rağmen yurda kullanım izni verdiği iddiası varken, yapılan bu atama hakkında kamuoyuna bilgi verilmesi gerekmez mi?

* Dava boyunca yurtta yasadışı tarikat faaliyeti yürütüldüğü iddiası neden yok sayılmıştır? Yurtta görevli ve çocuklardan sorumlu olan belletmenlerin çocuklara dini eğitim verdiği, hiçbir formasyonlarının olmadığı bilgileri doğru mudur?

* Bu dava ile ilgili Bakanlığınızın ileriye dönük çalışmaları var mıdır?

HABER MERKEZİ

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

‘KCK Van Ana Davası’nda ceza yağdı: Tiyatro oynanıyor

Sonraki Haber

Cumartesi Anneleri’nden Soylu hakkında suç duyurusu

Sonraki Haber

Cumartesi Anneleri’nden Soylu hakkında suç duyurusu

SON HABERLER

Şirnex’ta Jandarma, Önder ve Demirtaş’ın fotoğraflarını söktü

Şirnex’ta Jandarma, Önder ve Demirtaş’ın fotoğraflarını söktü

Yazar: Yeni Yaşam
23 Ağustos 2025

Gültan Kışanak: Komisyon Öcalan’ı dinlemeli

Gültan Kışanak: Komisyon Öcalan’ı dinlemeli

Yazar: Yeni Yaşam
23 Ağustos 2025

Lazkiye’de gözaltına alınan 3 Alevi gencin akıbeti bilinmiyor

Lazkiye’de gözaltına alınan 3 Alevi gencin akıbeti bilinmiyor

Yazar: Yeni Yaşam
23 Ağustos 2025

Bayındır: Öcalan özgürlüğüne kavuşuncaya kadar mücadele edeceğiz

Bayındır: Öcalan özgürlüğüne kavuşuncaya kadar mücadele edeceğiz

Yazar: Yeni Yaşam
23 Ağustos 2025

Onbinler Wan mitinginde: Komisyon Öcalan ile görüşmeli   CANLI

Onbinler Wan mitinginde: Komisyon Öcalan ile görüşmeli CANLI

Yazar: Yeni Yaşam
23 Ağustos 2025

Kuzey ve Doğu Suriye ile Siweyda’da öngörülen seçimler iptal edildi

Kuzey ve Doğu Suriye ile Siweyda’da öngörülen seçimler iptal edildi

Yazar: Yeni Yaşam
23 Ağustos 2025

Hakem kurulu zam oranını için Ankara’da toplandı

Hakem kurulu zam oranını için Ankara’da toplandı

Yazar: Yeni Yaşam
23 Ağustos 2025

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır