Leyla Güven hakkında tahliye kararı veren mahkeme başkanı ve bir üye izne ayrıldı, yerlerine İdris Baluken’e ceza veren hakim getirildi. Mahkeme, Güven’nin tutukluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 4 Kasım 2018 tarihine erteledi.
Demokratik Toplum Kongresi (DTK) Eş Başkanı Leyla Güven, 22 Ocak’ta evine yapılan baskınla gözaltına alınmıştı. Afrin operasyonu ile ilgili açıklamaları nedeni gözaltına alınan Güven, 9 günlük gözaltı süresinin ardından 31 Ocak’ta çıkarıldığı Diyarbakır 9. Ağır Mahkemesi tarafından tutuklandı. Farklı tarihlerde katıldığı basın açıklamaları, etkinlikler ve yaptığı konuşmalar nedeniyle suçlanan Güven’in yargılandığı davanın ilk duruşması bugün görüldü.
46 yıl hapis cezası isteniyor
4 Haziran’da yapılan seçimlerde HDP’den Hakkari Milletvekili seçilen Güven, tutuklu olduğu için hâlâ yemin edemedi. ‘2911 sayılı yasaya muhalefet’, ‘örgüt yöneticiliği’ ve ‘örgüt propagandası yapmak’la suçlanan Güven hakkında 46 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor.
Tahliye kararı veren başkan ve üye izne ayrıldı
Seçimlerden sonra avukatların başvurusu üzerine Güven hakkında tahliye kararı veren mahkeme başkanı ve bir üye hakim izinli oldukları gerekçesiyle duruşmaya katılmadı. Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde izne ayrılan başkan ve üye hakimin yerine HDP’li İdris Baluken’e ceza veren üye hakim getirildi.
Tutukluluk halinin devamına karar verildi
Duruşmaya katılan Leyla Güven ve avukatlarının savunma yapmasının ardından duruşmaya karar için ara verildi. Savcı, Güven’in tutuklu yargılanmasına ilişkin görüş bildirdi. Verilen aranın ardından mahkeme, DTK Eş Başkan ve HDP Hakkâri Milletvekili Leyla Güven’nin tutukluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 4 Kasım 2018 tarihine erteledi.
Güven’in, HDP Hakkari milletvekili seçilmesinin ardından tahliye edilmesi için avukatları Diyarbakır 9. Ağır Mahkemesi’ne başvuruda bulunmuştu. Mahkeme, 29 Haziran’da oy birliğiyle aldığı kararla Güven’i üzerine atılı suç vasfının değişme ihtimali, delilerin büyük oranda toplanmış olması, etki edebileceği delillerin bulunmayışı, tutukluktan istenen sonucun adli kontrol tedbiri ile sağlanabilecek olmasını gerekçe göstererek tahliyesine karar vermişti. Ancak bu karara rağmen Güven, duruşma savcısının itirazı üzerine tahliye edilmemiş, 4 klasörlük dosyayı jet hızıyla inceleyen mahkeme, Güven hakkında verilen tahliye kararını kaldırmıştı. Avukatların bu karara yaptığı itiraz da reddedilmişti.
HABER MERKEZİ
