İHD İstanbul Şubesi’ne yönelik 14 Kasım 2001’de silahlı saldırı gerçekleştiren sanık Zeki Genç’e mahkeme ‘eksik teşebbüs’, ‘iyi hal’ gibi indirimlerle birlikte en az cezayı verdi
Yadigar Aygün
İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi, İnsan Hakları Derneği (İHD) İstanbul Şubesi üyelerine silahlı saldırı düzenleyen sanık Zeki Genç’e iyi hal indirimleriyle 12 yıl 16 ay hapis cezası verdi. Skandal bir karara imza atan mahkeme heyeti, sanık hakkında ‘eksik tesebbüs’, ‘sanığın mahkemedeki iyi hali’ gibi nedenlerle takdir indirimi uyguladı. Suç dosyası kabarık olan Zeki Genç, 14 Kasım 2001’de, elinde silah ve bıçak, içerisinde bomba olduğunu söylediği paketle İHD’nin Taksim’deki binasına girdi. Dernek çalışanı Günay Kazak’ın başının üstüne doğru bir el ateş ettikten sonra, “Hepinizi öldüreceğim” diyerek, dernek başkanı Eren Keskin’in odasına yöneldi. 2011 yılında yaşamını yitiren İHD üyesi, gazeteci Şaban Dayanan’ın müdahalesiyle etkisiz hale getirilerek polise teslim edildi. Balistik incelemede, failin ikinci kez ateş etmeye çalıştığı ancak, silahın tutukluk yaptığı ortaya çıktı. Silahın kabzasında Abdullah Çatlı’nın ismi ile üç hilal çıkartması vardı. Çalıştığı iş yerinde ‘Hakan’ kod adını kullanan sanık, ‘yalnız kurt’ lakabıyla tanınıyordu. İHD’den önce, ÖDP, Sosyalist İktidar Partisi il binalarına saldırı düzenlemiş, Halkın Demokrasi Partisi il binasında iki ayrı saldırıda iki kişiyi bıçakla yaralamıştı. İfadesinde, İHD’ye Eren Keskin’le konuşmaya gittiğini söylemişti.
En az cezayı verdi
25.09.2020 tarihinde İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada verilen kararda: “Sanık Zeki Genç’in üzerine atılı müştekiler GÜNAY KAZAK ve DOĞAN GENÇ’e karşı kasten adam öldürmeye teşebbüs suçu işlediği anlaşılmakla: atılı suçun işlendiği tarih itibariyle 5237 Sayılı TCK’nun 7/2 Maddesi delaletiyle daha lehe olduğu kabul edilen 765 Sayılı TCK nun 448 Maddesine göre suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki kullanılan araçlar, suç konusunun önem ve değeri meydana gelen zarar ye tehlikenin ağırlığı nazara almak takdiren (2 defa) 24 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın sübuta eren suçu eksik teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından 765 Sayılı TCK’nın 61/1 maddesi gereğince takdiren 2/3 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın (2 defa) 8 YIL HAPİS CEZASI iLE CEZALANDIRILMASINA. Sanığın duruşmadaki iyi hali lehine hafifletici sebeb görüldüğünden 765 Sayılı TCK’nun 59. Maddesi gereğince cezanın takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak (2 defa) 6 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA. TCK nun 71. maddesi gereğince verilen cezalarin mecmuu dikkate alınarak 12 YIL 16 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın tutuklulukta ve nezarette geçirdigi sürelerin 765 Sayılı TCK.nun 40. Maddesi uyarınca sanığa hükmedilen cezadan MAHSUBUNA,” ifadeleri kullanıldı. Sanık, sadece 2 kişiye uyguladığı fiilden ceza almış oldu. Daha önceki mahkemelerde mahkeme heyeti hiç görmediği sanık hakkında “sanığın duruşmadaki iyi hali nedeniyle takdir indirimi” uygulamıştı.
Fail korunuyor
Davanın avukatı Gülizar Tuncer, mahkemenin sanık Zeki Genç’i koruduğuna dikkat çekerek indirimlerle en azami şekilde karar verdiğini söyledi. Tuncer, İHD’ye yapılan saldırının planlı ve adam öldürmeye yönelik siyasi ve ideolojik bir saldırı olduğunun altını çizdi. Tuncer, davayı zaman aşımından düşürmek istediklerine dikkat çekerek, “Elinde silah ve Türk bayrağıyla İHD şubesine gelerek bilerek ve isteyerek silahlı saldırı gerçekleştirmek ve adam öldürmek istedi. Mahkeme önceden beri planlayarak tasarlamamıştır diyor. Oysaki bu planlı bir şey. Mahkeme, ‘Kasten adam öldürmeye tam teşebbüsten’ ceza vermesi gerekirken, suç gerçekleşmemiş ‘Eksik teşebbüs’ diyor. Tam teşebbüs bir fiili gerçekleştirmeye yönelmişsindir, o fiil gerçekleşecekken sanığın elinde olmayan nedenlerle gerçekleşmemiştir. İHD’de sanık etkisiz hale getirilmiştir. Mahkeme ise ‘Bu eksiz teşebbüstür adam öldürmeye çalışmıyor’ diyor. Mahkeme tamamen bütün maddeleri sanığın lehine uyguladı. ‘Eksik teşebbüs’ dediği için bu kadar indirim aldı. Sanık, mahkeme tarafından korunuyor. Dilekçelerimizde, davalarda sözlü olarak da söyledik bu siyasi ve ideolojik olarak gerçekleştirilen bir saldırıdır. İHD’ye daha önce fiili saldırılar gerçekleşti. 22 dernek üyesi hayatını yitirdi. Onlarca dernek üyesi yaralandı, yüzlercesi gözaltına alındı ve tutuklandı. Derneğe yönelik siyasi amaçlı bir saldırıdır. Demokratik bir topluma, bir kitle örgütüne bile isteye gerçekleştirdiği saldırı için hiçbir indirim uygulanmaması gerektiğini mahkemelerde söylemiştik fakat mahkeme tüm indirimleri uyguladı. Diğer yargılamalarda olduğunda gibi asker, polis, sivil polis uzman çavuş kim olursa olsun mahkeme onlardan yana tutum alıyor. Onları koruyup kolluyor. En azami indirimleri uyguluyor. Mahkemeler açık bir taraflılık içerisinde. İlk baştan itibaren mahkemenin tutumu bu şekildeydi. Akıl sağlığı yerinde yok denilmeye çalışıldı ama akıl sağlığı yerinde olduğu ortaya çıktı. Sürekli olarak davayı Yargıtay’a gönderiyorlar. Zaman aşımından davayı düşürmeye çalışıyorlar. Tamamen davayı ortadan kaldırmak peşindeler. Yine bir cezasızlık politikası ile karşı karşıyayız” dedi.
