Van Barosu, ‘istismara af’ tasarısına karşı bir açıklama yaptı. ‘Çocuğun hayatı istismarcılara ipotek ediliyor, bu kabul edilemez’ denildi. 18 baro da tasarıya ortak tutum aldı
Van Barosu Çocuk Hakları Komisyonu, çocuk yaşta evlendirilmenin önünü açan ve istismar faillerinin serbest bırakılmasını öngören tasarıya ilişkin basın toplantısı düzenledi. Van Barosu’nda düzenlenen toplantıya Özgürlükçü Hukukçular Platformu (ÖHP) avukatları ile baroya bağlı birçok avukat katıldı. Toplantıda söz alan Çocuk Hakları Komisyonu Sorumlusu Avukat Zehra Ateş, “Kamuoyunda ‘evlilik affı’ olarak bilinen ve istismarcıya ceza verilmemesini öngören düzenleme gündeme taşınmak istenmektedir. Devletin görevi çocukları korumak, her türlü suistimale karşı korumaktır. Bu yolda temel rehber evrensel hukuk normları ve uluslararası sözleşmelerdir” ifadelerini kullandı.
‘Kölelik dayatılıyor’
Bu tür düzenlemelerin kadınları eğitimsizlik, yoksulluk, bağımlılık ve şiddetle örülü bir döngüye hapsettiğini vurgulayan Ateş, “Çocuk; velisi, vasisi ve hatta Millet Meclisi’nce, evlilik gibi ağır sorumlulukları olan bir kuruma mecbur bırakılmakta ve bu durum köleliğin dayatılması anlamına gelmektedir. Bu nedenle, çocuğun istismarını meşrulaştıran ‘evlilik affı’na ilişkin düzenleme çağ dışıdır, hukuk dışıdır, kabul edilemez” dedi. ‘Evlilik dayatılamaz’ Ateş, çocukların çocukluklarını yaşayamadıkları, sağlıklı maddi ve manevi gelişimlerini gözetmeyen, eğitim hayatlarını ve geleceklerini koruyamayan hiçbir çözümün hukuki ve vicdani olmadığını söyledi. Çocukların yararına ve hem çocuklara hem de ailelerine yönelik her türlü rehberlik hizmetinin aktif hale getirildiği tedbirlerin, yasal düzenlemelerle hayata geçirilmesi gerektiğini vurgulayan Ateş, “Akran çocuklar arasında vuku bulmuş ilişkilerde bile olsa evlilik bir çözüm olarak dayatılamaz” diye belirtti.
‘Sözleşmelere aykırı’
Söz konusu tasarının çocuk ve kadın haklarına aykırı olduğuna dikkat çeken Ateş, “Avrupa Konseyi İstanbul Sözleşmesi’nin ‘Taraflar bu Sözleşme kapsamında yer alan her türlü şiddet olayıyla ilgili olarak, arabuluculuk ve uzlaştırma da dahil olmak üzere, zorunlu anlaşmazlık giderme alternatif süreçlerini yasaklamak üzere gerekli yasal veya diğer tedbirleri alacaklardır’ hükmünü içeren 48. maddesine de açıkça aykırıdır. Zira önerilen düzenleme tam da sözleşmenin yasakladığı alternatif çözüm yoludur” dedi.
18 barodan ortak tutum
Van Barosu başta olmak üzere tasarıya karşı ortak tutum belirleyen barolar şöyle: Adana Barosu, Ankara Barosu, Antalya Barosu, Batman Barosu, Burdur Barosu, Bursa Barosu, Diyarbakır Barosu, Gaziantep Barosu, Hatay Barosu, Iğdır Barosu, İstanbul Barosu, İzmir Barosu, Kırklareli Barosu, Kocaeli Barosu, Mersin Barosu, Muğla Barosu, Muş Barosu, Şırnak Borusu.
VAN
