• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
13 Haziran 2025 Cuma
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Kadın

‘İyi hal’ indirimi!

23 Şubat 2019 Cumartesi - 03:17
Kategori: Kadın, Manşet

Geçtiğimiz yıl İstanbul Beylikdüzü’nde, P.T. isimli kadına nitelikli cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla yargılanan iki polisin karar davası görüldü. Polis memuru S.E. (27) ile ekip otosunda bulunan diğer polis memuru R.Y.’nin (28) yargılandığı davada tutuklu sanık S.E.’ye “Nitelikli cinsel saldırı” suçundan ‘iyi hal indirimi’ uygulandı. S.E.’nin cezası ‘İyi hal’ indirimiyle 10 yıla indirilirken, tutuksuz sanık R.Y ise “Suçu bildirmeme” suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırıldı ve daha sonra cezası ertelendi.

‘Ben de tasvip etmiyorum’

Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada tutuklu sanık S.E. ve tutuksuz sanık R.Y. hazır bulundu. Duruşmada son savunmasını yapan sanık S.E., “Benim penceremden bakılınca ben bu suçu işlemedim” ifadesini kullanarak şunları söyledi: “6 yıllık polis memuruyum. Sadece bir kişinin beyanıyla karşınıza bu şekilde gelmek beni utandırıyor. Böyle bir olayı ben de tasvip etmiyorum. Beraatimi ve tahliyemi istiyorum” dedi. Diğer sanık R.Y. ise “S.E ile müşteki arasında cinsel ilişki gerçekleşmedi, sadece öpüşme boyutunda kaldı. Kendisi benim bir nevi amirim pozisyonundaydı. Bu olayda benim adeta nutkum tutuldu. Suçsuzum, beraatimi istiyorum” şeklinde konuştu.

Sanığın geleceği!

Mahkeme, “Nitelikli cinsel saldırı” suçundan suçun işleniş şekli, özellikleri ile sanığın kastının yoğunluğunun dikkate alarak sanık S.E.’yi önce 12 yıl hapis cezasına çarptırdı, daha sonra cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkisini de dikkate alarak ‘iyi hal’ indirimi uygulayarak cezayı 10 yıl hapis cezasına düşürdü. Ayrıca S.E.’nin tutukluluk halinin devamına karar verildi. Mahkeme, kasıt unsurları oluşmadığını belirterek tutuksuz sanık R.Y’nin “Nitelikli cinsel saldırı suçuna yardım” suçundan beraatine karar verdi. Sanık R.Y “Suçu bildirmeme” suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ceza ertelendi.

Bir üye şerh koydu

Sanık R.Y’nin “Nitelikli cinsel saldırı suçuna yardım” suçundan beraat kararı verilmesine karşı bir üye hakim muhalefet şerhi koydu. Üye hakim kararında şu ifadelere yer verdi: “Sanık R.Y’nin eylemin başından sonuna kadar olay yerinde bulunması dolayısıyla mağdurenin psikolojik direncinin kırılması noktasında diğer sanığın eylemi gerçekleştirmesine yardım ettiği kanaatiyle çoğunluğun beraat yönündeki kararına katılmıyorum.”

İddianame ne diyordu?

İddianamede olayın Beylikdüzü’nde 6 Ocak 2018’de meydana geldiği ve S.E.’nin “Nitelikli cinsel saldırı” suçundan 12 yıldan 18 yıla kadar hapsi istendi. Diğer şüpheli R.Y.’nin de “Nitelikli cinsel saldırı suçuna yardım etme” ve “Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi” suçlarından 6 yıl 6 aydan 11 yıla kadar hapsi talep ediliyordu.

Süleyman Soylu: Deliliniz var mı?

Polisleri işlediği suçlara ilişkin daha önce de “Deliliniz var mı? Hadi delil gösterin” diyen Süleyman Soylu’nun geçtiğimiz günlerde Ankara’da TAYAD eyleminde gözaltına alınırken polis tacizine maruz kalan Merve Demir’le ilgili yaptığı açıklamalara da tepkiler sürüyor. İç İşleri Bakanı Süleyman Soylu polis tacizine yönelik Merve Demirel’i suçlayan ve taciz eden polisi savunan bir açıklama yapmıştı, “Polisin ezilmesine müsaade etmeyiz” diyen Soylu, polis tacizine tepki gösterenlere de “Alçaklar” diyerek hakarette bulunmuştu.

İSTANBUL

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Baraj iptal edilmeli, Hasankeyf yaşamalı

Sonraki Haber

‘Kayyuma gereken cevabı 31 Mart’ta vereceğiz’

Sonraki Haber

‘Kayyuma gereken cevabı 31 Mart’ta vereceğiz’

SON HABERLER

Ortadoğu’da kadın özgürlüğü

Ortadoğu’da kadın özgürlüğü

Yazar: Yeni Yaşam
13 Haziran 2025

Irak ve Kürdistan Bölgesi arasında mali kriz – I

Irak ve Kürdistan Bölgesi arasında mali kriz – I

Yazar: Yeni Yaşam
13 Haziran 2025

Spinoza’dan neşeye: Radikal düşüncenin canlı izleri

Spinoza’dan neşeye: Radikal düşüncenin canlı izleri

Yazar: Yeni Yaşam
13 Haziran 2025

Denetime sığmaz

Ticarileştirilen suların ve su havzalarının paylaşımı

Yazar: Yeni Yaşam
13 Haziran 2025

Ortadoğu’da barışın temel ittifakı: NADA

Ortadoğu’da barışın temel ittifakı: NADA

Yazar: Yeni Yaşam
13 Haziran 2025

‘Gülen’ ve ‘Güldürenler’!

Kapitalizm insana, canlılara, doğaya zarar vermeden var olamaz

Yazar: Yeni Yaşam
13 Haziran 2025

Mihemed Şêxo’nun hayatını anlatan‘ Bilbilê Xemgîn’ belgeseli seyirciyle buluştu

Mihemed Şêxo’nun hayatını anlatan‘ Bilbilê Xemgîn’ belgeseli seyirciyle buluştu

Yazar: Yeni Yaşam
12 Haziran 2025

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır