• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
19 Şubat 2026 Perşembe
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Emek-Ekonomi

Kadroya alınmayan işçiler 4’üncü kez yargıya gidiyor

25 Haziran 2020 Perşembe - 10:48
Kategori: Emek-Ekonomi

Van’da kayyum yönetimi tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden, taşeron statüsünden kadroya geçmeleri ‘başarısız’ denilerek engellenen 303 işçi 4’üncü kez yargıya gidiyor

Van Büyükşehir Belediyesi’nde taşeron statüsünden kadroya geçmek için 3 kez mülakata giren 303 işçi “başarısız” denilerek işe alınmadı. İdare mahkemesinin mülakatın tekrar edilmesine dair kararlarına rağmen kayyum yönetimi işe dönüşleri başlatmıyor. Yaklaşık 27 aydır işlerine iade edilmeyi bekleyen işçiler, büyük bir mağduriyet yaşıyor. Ekonomik sıkıntılar yaşayan işçiler, aylardır sosyal medyada seslerini duyurmaya ve yaşadıkları hukuksuzluğun son bulması için görüşmeler yapıyor. Gittikleri her kapıdan geri çevrildiklerini belirten işçiler 4’üncü kez yargıya gidiyor.

Mahkeme: Mağduriyet oluştu

Mezopotamya Ajansı’ndan Adnan Bilen’in haberine göre, Van Nöbetçi İdare Mahkemesi’ne “Yürütmenin durdurulması” ve “Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan mülakat işleminin iptali” talebiyle dava açan işçiler, oluşturulan sınav komisyonunun hukuka uygun oluşturulmadığı, adaylara fırsat tanınması kuralının ihlal edildiği ve sınavda ses ve görüntü kaydı alınmamasından dolayı mağduriyetlerin oluştuğuna dikkati çekti. İşçilerin avukatlarından Emrah Borazan, sınav komisyonunun usulün uygun olarak oluşturulmadığını belirterek, bu ve buna benzer birçok hukuksuzlukla karşılaştıklarını söyledi. Borazan, “İdare tarafından gerçekleştirilen sınav, sekil yönünden hukuka aykırıdır. Zira sınav komisyonu, tebliğde belirtilen düzenlemeye uygun bir şekilde oluşturulmamıştır. Sınav komisyonunun usulüne uygun olarak oluşturulmamasını, sınavın esasını etkileyen asli şekil kuralı ihlali olarak kabul etmiş ve işlemin iptaline karar vermiştir. Ancak buna rağmen aynı yöntem devam ettirilmiştir” dedi.

Emrah Borazan

Sorular çalışma alanıyla ilgili değil

Sözlü sınav yapılırken öncelikli olarak adaylara soruları cevaplayabilme fırsatının verilmesi gerektiğini ancak sınav sırasında adaylara savunma fırsatının verilmediğini ve sözlü sınavda sorulan soruların işçilerin çalışma alanlarıyla ilgili sorulmadığını anlatan Borazan, adayların sınav performansının objektif olarak değerlendirilmesi ve bu sayede hukuk devleti ilkesinin hayata geçirilmesi ancak sınavların ses ve görüntü kaydının alınmasıyla mümkün olacağını söyledi.

‘Süreç objektif ölçüler olmadan yürütülüyor’

Sınavda kayıt alınmadığını hatırlatan Borazan, “Sözlü sınavın ve sınav sonucu tesis edilen işlemin yargısal denetimi için gerekli tüm unsurların oluşturulmasını sağlamak davalı idarenin görevi olduğundan dolayı ilgili idarenin, yargısal denetimi ortadan kaldıracak, imkansız kılacak ya da güçleştirecek şekilde bir idari işlem tesis etmemesi gerekmekteydi. Ancak yapılan sözlü sınavda ses ve görüntü kaydı alınmamıştır. İşçilerin sınav sonuç belgesinde gerekçe nedeni belirtilmeksizin ‘başarısız’ sayılması, sözlü sınavın nesnel objektif ölçüler olmaksızın, yasal amaca ve kamu hizmetinin gereklerine uygun olmayacak şekilde yürütüldüğünü göstermektedir” diye konuştu.

Ortaya koyulan uygulamanın müvekkillerinin tüm hayatını etkileyecek nitelikte idari bir işlem olduğunu vurgulayan Borazan, ‘Tüm bu durumlar telafisi güç ve imkansız zararların dogmasına yol açacağından esasa ilişkin hüküm verilinceye kadar iptali istenen işlemin yürütmesinin durdurulması gerekmektedir’ açıklamasında bulundu.

 

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Kars’ta dayanışma büyüyor

Sonraki Haber

‘Şarkılarla gidişinin’ üzerinden 15 yıl geçti: Müziğinde devrim vardı

Sonraki Haber

'Şarkılarla gidişinin' üzerinden 15 yıl geçti: Müziğinde devrim vardı

SON HABERLER

Amedspor Sarıyer deplasmanından berabere ayrıldı

Yazar: Yeni Yaşam
19 Şubat 2026

Ankara’da gençlik örgütlerinden tutuklanan ESP’lilere mektuplu dayanışma

Yazar: Yeni Yaşam
19 Şubat 2026

Wan Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nde kayyım tepkisi: İrade gaspı son bulsun

Yazar: Yeni Yaşam
19 Şubat 2026

CVK, Sarıalan’da talana başladı

Yazar: Yeni Yaşam
19 Şubat 2026

Filipinler’de yanardağ patlaması: Kül bulutu 2 bin metreye ulaştı

Yazar: Yeni Yaşam
19 Şubat 2026

İşkence beyanını tutanağa geçirmek isteyen avukat serbest bırakıldı

Yazar: Yeni Yaşam
19 Şubat 2026

İngiltere’de Kral Charles’ın kardeşi Prens Andrew gözaltına alındı

Yazar: Yeni Yaşam
19 Şubat 2026

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır