• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
31 Aralık 2025 Çarşamba
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Güncel

‘Kararı Cumhurbaşkanı veriyor, BTK uyguluyor’

14 Kasım 2022 Pazartesi - 16:09
Kategori: Güncel, Manşet

Taksim’de yaşanan patlama sonrası BTK tarafından alınan “bant daraltma” kararının keyfi olduğunu belirten Prof. Dr. Yaman Akdeniz, bunun sansür olduğunu söyledi

İstanbul Beyoğlu ilçesinde bulunan İstiklal Caddesi’nde yaşanan patlamaya ilişkin yayın yasağı getirilirken, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK), sanal medya platformlarında “bant daraltma” uygulaması yaptı. Konu ile ilgili sanal medya hesabından paylaşımlarda bulunan Prof. Dr. Yaman Akdeniz, “İstanbul’daki bombalı saldırı sonrasında sosyal medya platformlarına uygulanan bant daraltma yaptırımı ile vatandaşların haber ve bilgi edinme haklarının engellenmesinin bir yasal dayanağı yok” dedi.

Prof. Dr. Yaman Akdeniz

Sansür KHK’ye dayanıyor

Mevzuatta “bant daraltma” yaptırımının keyfiyete izin verecek ve sansür amaçlı kullanılmasına izin veren yasal bir düzenlemenin mevcut olduğunu aktaran Akdeniz, “Bu düzenlemenin tarihçesi OHAL dönemindeki KHK’lara kadar uzanıyor. Ağustos 2016 içinde ve OHAL devam ederken 671 sayılı KHK ile 5809 Sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun yetkisi ve idari yaptırımlarla ilgili 60. maddesine 10. paragraf eklendi. Bu madde ile Cumhurbaşkanlığına geniş yetki verildi. Bu bağlamda Cumhurbaşkanlığı, milli güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ile genel ahlâkın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerinden biri veya birkaçına bağlı olarak gerekli gördüğü tedbirleri alıp, BTK’ya bildirebiliyor” dedi.

Hakim onayı şart

BTK Başkanı’nın da, Cumhurbaşkanlığı tedbirlerine ilişkin kararını işletmecilere ve erişim sağlayıcılara bildirdiğini ifade eden Akdeniz, “Bu kararın bildirilmesi anından itibaren en geç 2 saat içinde yerine getiriliyor. Bant daraltma uygulaması da bu şekilde yapılıyor” dedi. Uygulamada hakim onayının  şart olduğunu vurgulayan Akdeniz, kısa süreli bant daraltma uygulamalarında ise hakim onayına gerek görülmediğini söyledi.

Daraltmalar gizli yapılıyor

Bu nedenle kısa süreli genel bant daraltma uygulamalarında kararın Cumhurbaşkanlığının verdiğini, uygulayıcısının da BTK’nın olduğunu belirten Akdeniz, “24 saat dolmadan hakim onayına gitme şartı yok. Hakime gitseler de onay alınacak ama o zaman kararlar denetime açılacak. Denetim ise istenmiyor. Hakim kararlarına itiraz edilebilir, itirazlar reddedilse bile Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuru yapılabilir, hatta gerekirse AİHM’e kadar gidilebilir. Elektronik Haberleşme Kanununda yer alan bu yetki ile bant daraltma uygulaması tamamen gizli bir şekilde yapılıyor” dedi.

Keyfi engelleme

“Sanal medya platformları ile ilgili olarak eğer yükümlülüklerini yerine getirmezler ise cezası var” diyen Akdeniz, son olarak şunları söyledi: “Fakat, İstanbul’daki bombalı saldırı sonrasındaki bant daraltma uygulaması tamamen Cumhurbaşkanlığı ve BTK Başkanı üzerinden keyfi bir şekilde yürütülen ve ancak sansür olarak tanımlanacak bir uygulamadır. Hukukumuzda, OHAL temelli bu tip uygulamalar asla olmamalıdır. Demokratik toplumlarda, keyfi bir şekilde, toplumun özellikle İstanbul’daki bombalı saldırı gibi toplumu yakından ilgilendiren olaylara ilişkin olarak haber ve bilgi edinmesinin geçici olarak da olsa dahi keyfi bir yaptırım mekanizması ile engellenmesi asla kabul görmez.”

İSTANBUL

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

İki kentte kadın cinayeti

Sonraki Haber

Kuraklık alarm veriyor

Sonraki Haber

Kuraklık alarm veriyor

SON HABERLER

Kürt’ün yegâne talebi, iktidar sözcülerinin yeni söylemi

Yazar: Bedri Adanır
31 Aralık 2025

DAİŞ, Türkiye ve Kürtler

Yazar: Aziz Oruç
31 Aralık 2025

Toplumsal apoptozis: Sosyalist mücadele ile erkek egemenliğini öldürmek

Yazar: Reyhan Hacıoğlu
31 Aralık 2025

Doğu Akdeniz: Enerji hatlarından hegemonya düğümlerine

Yazar: Heval Elçi
31 Aralık 2025

Merkezsiz Ortadoğu’da yeni bir merkez arayışı

Yazar: Heval Elçi
31 Aralık 2025

Türkiye dış politikasının iflası

Yazar: Nazlı Buket Yazıcı
31 Aralık 2025

Ortadoğu’da yeni haritalar oluşuyor

Yazar: Nazlı Buket Yazıcı
31 Aralık 2025

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır