• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
26 Mart 2026 Perşembe
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Güncel

Köpekli işkencede polis sorumlu tutulamaz kararı

26 Aralık 2023 Salı - 09:15
Kategori: Güncel

Menice-Şeyhmus Yılmaz çiftini köpekle yaralayan sanık polise verilen beraat kararının gerekçesinde, ‘zor kullanma yetkisinin aşılmadığı’ iddia edildi

Amed’te 31 Mayıs 2020 tarihinde bir polisin öldürülmesi üzerine başlatılan operasyon sırasında evleri basılan Menice-Şeyhmus Yılmaz çifti, üzerlerine salınan köpeğin saldırısına uğradı. Yılmaz çiftinin yaralanmasına dair polis Serdar Gök hakkında açılan davanın 18 Aralık’ta görülen karar duruşmasında verilen beraat kararının gerekçesi açıklandı.

Gerekçeli kararda, sanık polisin Yılmaz çiftinin yaralanmasından sorumlu tutulamayacağı ileri sürüldü.

Ayrıca olayın ‘zor kullanma yetkisi’ kapsamında değerlendirilmesi dikkati çekti. Kararda, Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu’nun ‘zor ve silah kullanma’ başlıklı maddesinde yer alan “Polis, görevini yaparken direnişle karşılaşması halinde, bu direnişi kırmak amacıyla ve kıracak ölçüde zor kullanmaya yetkilidir” ifadelerine işaret edildi.

Ancak ilgili bölümde yer alan ‘direnişle karşılaşması haline’ değinilmemesi dikkat çekti. Mahkeme, ‘zor kullanma yetkisinin’ aşılmadığını, sanığa yüklenecek herhangi bir sorumluluk olmadığını savundu.

Gerekçeli kararda, sanık polisin ‘zor kullanma yetkisini aşacak şekilde kuvvet uygulamadığı’, ‘kasten yaralama eylemini de tanık beyanlarına göre gerçekleştirmediği’ ‘sanığa yüklenecek herhangi bir sorumluluk olmadığı’ ve ‘sanığın herhangi kast ya da taksirinin bulunmadığı’ iddialarına yer verildi.

Kaynak: MA

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Bayraktar: Türkiye kömür ve nükleerle daha güvenilir olur!

Sonraki Haber

Fabrika atıkları Aksu Çayı’nı kirletiyor

Sonraki Haber

Fabrika atıkları Aksu Çayı'nı kirletiyor

SON HABERLER

Ayşegül Doğan: Zaman iyi değerlendirilmez ise riskler ortaya çıkabilir

Yazar: Yeni Yaşam
26 Mart 2026

Siyasetçi Alınak’a verilen hapis cezası onandı

Yazar: Yeni Yaşam
26 Mart 2026

Sudan’da iki ayrı dron saldırısı: En az 28 sivil yaşamını yitirdi

Yazar: Yeni Yaşam
26 Mart 2026

Mersin’de kadın katletme girişimi

Yazar: Yeni Yaşam
26 Mart 2026

DEM Parti İmralı Heyeti yarın Abdullah Öcalan ile görüşecek

Yazar: Yeni Yaşam
26 Mart 2026

İran’la müzakere muamması

Yazar: Yeni Yaşam
26 Mart 2026

Mahkemeden faile ‘haksız tahrik’ indirimi

Yazar: Yeni Yaşam
26 Mart 2026

Bir Kategori Seçin Lütfen…

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır