İdil’de, bulduğu cismin patlaması sonucu yaşamını yitiren Müslüm İlhan’ın ölümüne ilişkin açılan davada, mahkeme ‘sosyal risk ilkesi’ gereği İçişleri Bakanlığı’nı tazminata mahkum etti
Şırnak’ın İdil ilçesi Turgut Özal Mahallesi’nde 7 Mayıs 2016’da evinin bahçesinde oynarken bulduğu cismin patlaması sonucu yaşamını yitiren 8 yaşındaki Müslüm İlhan’ın ailesi, İçişleri Bakanlığı’na karşı açtığı tazminat davası sonuçlandı. Aile adına İnsan Hakları Derneği (İHD) Diyarbakır Şubesi Başkanı Abdullah Zeytun Mardin 2. İdare Mahkemesi’ne başvuru yapmıştı.
Mezopotamya Ajası’ndan (MA) Aydın Atay’ın haberine göre, mahkeme, dava kapsamında Bakanlık’tan savunma talep etti. İçişleri Bakanlığı’nın yaptığı savunmada, 5233 sayılı “Terörle mücadeleden oluşan zararların karşılanması” hakkındaki kanunun uygulanması gerektiği, idarenin hukuki sorumluluğu için bir zararın varlığı ve idareye yüklenilebilir niteliğiyle birlikte zarar ile eylem arasında illiyet bağının bulunması gerektiği savunularak, idarenin kusurlu olmadığı, zarardan sorumlu tutulamayacağı ileri sürülerek davanın reddedilmesi istendi.
Dosyayı inceleyen mahkeme, Anayasa’nın 2., 5. ve 125. maddelerine atıfta bulunarak, idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolunun açık olduğunu belirtilerek, idarenin eylem ve işlemlerinden doğan zararı da ödemekle yükümlü olduğunu hatırlattı.
İdarenin hukuki sorumluluğuna da işaret eden mahkeme, yine Anayasa’nın 125. maddesi gereği hizmet kusuru ve kusursuz sorumluluk ilkelerince, zararların tazminin yanında idarenin faaliyet alanıyla ilgili önlemekle yükümlü olduğu halde önleyemediği bir takım zararları da nedensellik bağı aramadan, zararın tazmin etmesi gerektiğine işaret etti. İlhan’ın ölümüne sebebiyet veren patlayıcının PKK’lilerce yerleştirildiğini tespit edildiğini ileri süren mahkeme, İlhan’a ait bir kusurun bulunmadığını gözeterek, sosyal risk ilkesi uyarınca hakkaniyet gereği maddi ve manevi zararların karşılanması gerektiği sonucuna vardı.
Tazminat ödeyecek
Davacıların destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması için hazırlanan bilirkişi raporuna idarenin itirazının kabul edilmediğini belirten mahkeme, hazırlanan bilirkişi raporu doğrultusunda kardeşler Musa ve Nesrin İlhan’a ilişkin maddi tazminat talepleri reddedilirken, anne ve baba İlhan’a 118 bin lira maddi tazminatı verilmesine hükmetti. Manevi tazminat talebini ayrıca değerlendiren mahkeme, İlhan ailesine 110 bin lira da manevi tazminat verilmesini kararlaştırdı.
DİYARBAKIR
