Muğla’nın Marmaris ilçesi Bozburun bölgesinde yapılmak istenen desalinasyon projesine karşı bölge halkının açtığı davada mahkeme, ‘ÇED gerekli değil’ kararını iptal etti. Mahkeme ancak masrafın ise yurttaşlarca ödenmesine karar verdi
Muğla’nın Marmaris ilçesi Bozburun bölgesinde yapılmak istenen desalinasyon (deniz suyunun tuzdan arındırılması) projesine karşı bölge halkının açtığı davada Muğla 3’üncü İdare Mahkemesi kararını açıkladı. Mahkeme proje için verilen “Çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) gerekli değil” kararını iptal ederken davayı açan bazı yurttaşların dava ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle bilirkişi ücreti ile dosya masraflarını ödemelerine hükmedilmesi tepki çekti.
Soyu tehdit altında olan canlılar!
Dava için alınan bilirkişi raporuna değinilen mahkeme kararında, “Denizel ortamda yapılan ya da yapılması planlanan herhangi bir projenin zaman içinde doğal ortamdaki canlılar üzerinde etkileri kaçınılmazdır. Bu nedenle yapılması planlanan bölgedeki canlı kompozisyonu, suyun fiziko-kimyasal yapısı, derin deşarj bölgelerindeki sınır değerlerin neler olduğu, özellikle deşarjın yapılacağı suyun tuzluluk, sıcaklık ve pH değerleri ve bölgedeki desalinasyon sürecinin nasıl olacağının ortaya konulması gerekmektedir. Yapılan literatür çalışmaları ve bilimsel araştırmalarda bölgede zaman zaman Akdeniz Foku memeli türünün varlığından söz edilmektedir. Dünyada nesli tükenmekte olan canlılar arasında ilk sırada gelmekte olup UCN tarafından en üst seviyede nesli kritik derecede tehlike altında olan türlerdendir” denildi.
Biyolojik çeşitlilik incelenmeli
Mezopotamya Ajansı’nda yer alan habere göre, “Deşarj edilen çok tuzlu atık suyun yoğunluk farkı nedeniyle deniz dibine çökmesi nedeniyle deniz ortamındaki bentik canlılar üzerinde olumsuz etkileri kaçınılmazdır. Hidrobiyoloji disiplini çerçevesinde yapılan incelemelerin sonucunda kurulması planlanan tesisin bulunduğu bölgenin ayrıntılı olarak incelenmesi ve biyolojik çeşitliliğin ortaya konulması gerektiği, Proje Tanıtım Dosyası’nda bu bilgilerin bulunmaması nedeniyle ‘Çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir’ kararının doğru olmadığı kanaati oluşturduğu anlaşıldı” ifadeleri yer aldı.
Mahkemeden görülmemiş karar!
Proje sahibinin bilirkişi raporuna itiraz etmesine rağmen mahkemenin bunu gerektirecek bir durum tespit etmediği belirtilen kararda mahkeme davacılardan Ali Güç, İbrahim Aydın Bodur, Mert Yamaç ve Burçak Kıvanç yönünden taraflılık nedeniyle davanın ehliyet yönünden reddine karar verildiği aktarıldı. Diğer davacılar yönünden dava konusu işlemin iptaline karar veren mahkeme, ehliyet iptali verilen yurttaşların bilirkişi heyeti ve dosya masraflarını da ödemesine hükmetmesi tepkilere yol açtı. Karar üzerine açıklama yapan Marmaris Kent Konseyi, Marmaris Ekolojik Mücadele Komitesi ve Muğla Çevre ve Ekoloji Politikaları Derneği ise mahkemenin kararının haklılıklarının tespiti anlamına geldiğini vurguladı.
‘Üst mahkemeye gideceğiz’
Kararın içeriği bağlamında kazanç mı, ceza mı ikilemini yarattığı vurgulanan açıklamada, “Ekte yer alan karardan göreceğiniz gibi dört arkadaşımız ehliyet yönünden reddedilmiş ve mahkeme masraflarını ödemekle yükümlü kılınmıştı. Bir idari kararın iptali sonucu mahkeme masraflarını, davayı kaybeden idare yerine, davacılar arasında yer alan ve menfaat yönünden reddedilen davacılara bırakılması tanımlamakta zorlandığımız bir vaka olarak karşımızda duruyor. Karar ne bilimsel ne de hukuki yönden kabul edilemeyecek bir durum. Şimdi haklılığımızın onandığı karar içeriğinde tarafımıza yaratılan mağduriyeti çözmek için bir üst mahkemeye giderek yeni bir mücadele vermek zorunda kalacağız” denildi.
EKOLOJİ SERVİSİ
