Mardin Barosu Başkanı Elik, iktidarın baro seçimlerinin ertelenmesi kararı aldığını belirterek, ‘Yasaya aykırı bir biçimde ertelediler. Şimdi belirsiz bir süreç vardır’ dedi
Çoklu Baro Yasasının Meclis’te kabul edilmesinin ardından 2020 yılı Ekim ayında yapılması beklenen baro seçimleri ile Türkiye Barolar Birliği (TBB) Genel Kurulu, İçişleri Bakanlığı’nın 2 Ekim’de yayınladığı genelgeyle 2 ay sonrasına ertelendi. Koronavirüs (Kovid-19) salgını gerekçe yapılan genelgede 75’i iki yılını 5’i ise, bir yılını dolduran baroların ertelenen seçimlerine 76 baro ortak açıklamayla tepki gösterdi.
Genelgede siyasi parti kongrelerinin devam edeceğinin ancak baro seçimlerinin ertelenmesini Mardin Barosu Başkanı İsmail Elik, Mezopotamya Ajansı’ndan (MA) Ahmet Kanbal’a değerlendirdi.
‘Normlar hiyerarşisi’
Yayınlanan genelgeye ilişkin detaylı bir açıklama yapılmadığını belirten Elik, “Öncelikle kanunun açık hükmü var. Avukatlık kanununda değişiklik yapan 7249 Sayılı Yasanın 23’üncü Maddesi bütün barolar sürelerine bakılmaksızın Ekim ayının 3 ve 4’ünde 2020 yılında genel kurulu toplamak zorundadır. Kanunun amir hükmü budur. Ama buna rağmen bir genelge ile bu genelgeleri dayanak göstererek, kanuna aykırı bir şekilde ve normlar hiyerarşisine aykırı bir şekilde İlçe Seçim Kurulları buna aykırı bir şekilde karar aldı. Normlar hiyerarşisinde kanunlar genelgelerin çok çok üstündedir. Genelgeler ile kanunun amir hükmü değiştirilemez. Uygulanmaması diye bir karara hükmedemez. Ancak bu genelgelerin içinde siyasi partilere ilişkin toplantı yapılabileceği, AVM’ler açık iken, birçok toplanma yerlerine ilişkin yasaklama yönünde bir karar yokken sanki koronavirüs sadece avukatlara bulaşıyor ya da avukatlar bulaştırıyor gibi bir anlam çıkarılacak şekilde böyle bir karar almaları kabul edilemez bir durumdur” diye belirtti.
‘Yasaya aykırı erteleme’
Yüksek Seçim Kurulu’nun almış olduğu iki ayrı karar olduğunu dile getirerek, “Muhtemelen Baro seçimlerinde ve dolayısı ile birlik seçimlerinde istenilen sonucun alınamayacağı gözlemlendi. Bunun için de baro seçimlerini son dakikada bu yöntemle yasaya aykırı bir biçimde ertelediler. Şimdi belirsiz bir süreç vardır. Bu tedbirlerde Aralık ayına kadar bir yasak var. Aralık ayına kadar bir faaliyetinin olamayacağı belirtiliyor. Ama baronun normal şartlarda yapması gereken faaliyetleri var” diye konuştu.
‘Hiçbir sürece uyulmadan’
Seçimlerin ertelenmesinin İstanbul’da kurulan 2 Nolu Baronun TBB’ye delege göndermesinin önünü açmak için yapıldığı yönündeki tartışmalarına da değinen Elik, şunları söyledi: “İstanbul’da kurulan 2 Nolu Baronun ilk olarak kanunda belirtilen imzaya ulaşıp ulaşmadığını bilmiyoruz. İmzası olanların İstanbul avukatları olup olmadığını, kaçının kamu avukatı ya da başka bir yerden gelip gelmediğini, kanuna karşı bir hile yapılıp yapılmadığını bilmiyoruz. Barolar Birliği’nin bunu incelemesi gerekirken, kanunda belirtilen hiçbir sürece uyulmadan bir kuruluş gerçekleştirdiler. Muhtemelen istedikleri sayıda yeni baro kurulamadığı için delege sayısında bir sıkıntı yaşandığından bu saikle de hareket etmiş olabilirler. Diğer barolarda da bir belirsizlik yaratıp, ilerde bir kanun değişikliği ile şapkadan bir tavşan çıkarabilirler.”
‘Yürütmenin Durdurulması başvurusu’
İlçe Seçim Kurulu kararına itiraz ettiklerini belirten Elik, Yürütmenin Durdurulması yönünde İdare Mahkemesine başvurduklarını dile getirdi. Herhangi bir işlem yapılmaması durumunda avukatlık kanununa uygun şekilde hareket edeceklerini belirten Elik, ilgili kurumlar hakkında da suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi.
HABER MERKEZİ
