Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan, önceki gün Ordu’da, “Partimizin genel merkezinde şu ana kadar önümüze konulan bütün adaylarda GBT denilen güvenlik soruşturmalarını gerek Milli İstihbarat, gerek Emniyet İstihbarat, tepeden tırnağa hepsini inceledik” dedi. Eski MİT Müsteşar Yardımcısı Cevat Öneş, hukukçular İlhan Cihaner ve Turgut Kazan değerlendirdi.
Öneş: Hukuka aykırı
Cumhuriyet’e göre, Erdoğan’ın açıklamasını değerlendiren eski MİT Müsteşar Yardımcısı Cevat Öneş, anayasanın eşitlik maddesine dikkat çekerek, böyle bir hakkın muhalefet partilerine verilmemesi nedeniyle hukuken iktidara da verilemeyeceğini söyledi. Yargı kararı olmadan böyle bir araştırmanın mümkün olamayacağını belirten Öneş, MİT’in yasasında Cumhurbaşkanı’nın “terörle mücadele” konusunda teşkilata görev verebileceği maddesinin, söz konusu durum için uygulanamayacağını kaydetti. Öneş, “Bu uygulama, bu maddeye sığdırılamaz” dedi.
‘Bu suçtur, fişlemedir’
Hukukçu İlhan Cihaner de “Bu açıkça suçtur, fişlemedir. Anayasaya göre hiçbir kamu otoritesi, kaynağını anayasadan almadığı hiçbir yetkiyi kullanamaz. MİT Yasası, MİT’e sayılan görevleri dışında görev verilemeyeceğini söylüyor… Erdoğan’ın açıkladığı durumla bunların tamamı ihlal edilmiş oldu. AKP’nin bir dönem çok sıkça kullandığı istihbarat devleti dediği şey tam da bu…” dedi. Cihaner, AKP’den aday adayı olanları da bu fişlemeye tepki göstermesi gerektiğini söyledi. Hukukçu Turgut Kazan da “Bırakın yasayı, artık anayasayı tanımıyorlar. Hepsi anayasaya da yasaya da hukuka da aykırı” dedi. CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel de, Erdoğan’ın Ordu’da yaptığı, “Adayların, MİT ve Emniyet’ten gelen bilgiler doğrultusunda GBT soruşturmaları incelendi” açıklamasını eleştirdi. Özel, “Erdoğan, istihbarat teşkilatının kendi partisine hizmet ettiğini ve aday adaylarının soruşturmaları için kullanıldığını itiraf etti” dedi.
İSTANBUL
