Narin Güran davasında fail avukatları mahkeme başkanını HSK’ye şikayet etti
Amed’in Rezan (Bağlar) ilçesine bağlı Çûlî kırsal mahallesinde, 21 Ağustos 2024’te kaybolan ve 8 Eylül’de cenazesine ulaşılan 8 yaşındaki Narin Güran’ın katledilmesine ilişkin açılan davada, 28 Aralık 2024 tarihinde karar verilmişti. Amca Salim Güran, ağabey Enes Güran ve anne Yüksel Güran’a “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Nevzat Bahtiyar ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tutuklu failler, Birsen Güran, Fuat Güran, Maşallah Güran, Salim Güran’ın işçisi Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya ve Muhammed Kaya ile tutuksuz yargılanan Şeyma Kaya, Hediye Güran, İbrahim Halil Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran ve Ömer Faruk Güran hakkında da ‘Suçluyu kayırma’ suçundan Diyarbakır 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Tutuksuz suça sürüklenen çocuklar M.G. (15), İ.K. (16) ve R.A. (15) hakkında ‘Suçluyu kayırma’ suçundan hazırlanan iddianame de Diyarbakır 2’nci Çocuk Mahkemesi’nde kabul edildi. Sonraki süreçte 2 dava dosyası birleştirildi.
Narin Güran katliamına ilişkin 6’sı tutuklu, 15 failin “Suçluyu kayırma” suçundan 14 Nisan’da 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği’nin (UCİM) avukatları, davaya katılma talebinde bulundu. Fail avukatları katılma taleplerinin reddine karar verilmesini istedi.
Talebi değerlendiren hakim, katılma taleplerinin kabulüne karar verdi. Hakim, fail avukatlarının reddi hâkim talebini ise reddetti. Mahkeme, tutuklu 6 failin tutukluluk hallerinin devamına karar verip, duruşmayı 25 Nisan’a erteledi.
Hakim HSK’ye şikayet edildi
Davayla ilgili, fail avukatları, mahkeme hakimini HSK’ye şikayet etti. Fail avukatları adına Avukat Mustafa Demir imzasıyla HSK’ye gönderilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığı Muhabere Bürosu’na teslim edilen dilekçede, faillerin susma hakkı ve diğer hakları hatırlatılmadan, savcı tarafından iddianame okunmadan savunmalara geçildiği belirtildi. Dilekçede ayrıca, davaya katılma talebinde bulunan UCİM’in dahil edildiği ve UCİM hakkında ise “ilgisiz” dernek cümlesi dikkat çekti. Dilekçede, faillerin yargılandıkları suçun kanundaki alt sınırının 6 ay olduğu, ancak tutuklulukta geçirdikleri sürenin 7 ayı aştığı belirtilip, duruşma hakimi hakkında soruşturma açılması talep edildi.
HABER MERKEZİ
