Cizre’deki yasak sırasında hayatını kaybeden Orhan Tunç’un soruşturma dosyası hakkında verilen “takipsizlik” kararına yapılan itiraz da ret edildi. AİHM, geçen hafta Tunç adına yapılan başvuruyu “iç hukuk yolları tüketilmedi” gerekçesiyle ret etmişti.
Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı, Cizre ilçesinde 14 Aralık 2015 tarihinde ilan edilen 79 günlük sokağa çıkma yasağı sırasında yaralı olduğu evin bodrum katında ambulansın geçişine izin verilmediği için hayatını kaybeden dönemin Cizre Halk Meclisi Eşbaşkanı Mehmet Tunç’un kardeşi Orhan Tunç’un ölümüne ilişkin başlatılan soruşturma hakkında geçtiğimiz yıl “takipsizlik” kararı vermişti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) hakkında tedbir kararı almasına rağmen hayatını kaybeden Tunç’un dosyası hakkında verilen karar ise, “olayda hukuka uygun sebebi bulunduğu” gerekçesine dayandırılmıştı.
Emniyet suç kaydı yok dedi
Kararda, ayrıca İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından hazırlanan tutanakta, Tunç hakkında herhangi bir suç kaydının bulunmadığı ve aranan şahıslardan olmadığı dile getirilmişti. Ancak buna rağmen savcılık, Tunç’un “örgüt üyesi” olduğunu ileri sürmüştü.
Takipsizlik kararına yapılan itiraza da ret
Tunç’un dosyası, Şırnak Sulh Ceza Mahkemesi’ne taşındı. Özgürlükçü Hukukçular Platformu (ÖHP) avukatları hakimliğe yaptığı itirazda, dosyada etkin ve etkili bir soruşturmanın yürütülmediğini belirtti. Söz konusu itirazı değerlendiren hakimliğin, bir süre önce itiraz hakkında ret kararı verdiği öğrenildi.
‘Mehmet Tunç’un kardeşi’ gerekçesi
Hakimlik tarafından verilen ret kararının gerekçesinde ise, Tunç’tan alınan svapların tamamında atış atıklarında bulunan antimon elementinin tespit edildiği kaydedildi. Yine, Tunç’un cenazesinin “örgüt mensubu” olduğu değerlendirilen başka şahıslara ait cenazelerin yanında “ele geçmesi” ve gizli tanık “İskender”in Tunç hakkında, “Fotoğraftaki şahsı; Mehmet Tunç’un kardeşi olarak bilirim, Nur mahallesinde kantik ve uzun sokağın kesiştiği kısımlarda bulunan barikatlarda dolaştığını, hendek ve barikat yapımında görev aldığını biliyorum” şeklindeki beyanları karara gerekçe gösterildi.
Dosya hakkında verilen ret kararının ardından avukatların Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvuruda bulundukları aktarıldı. AİHM de geçtiğimiz günlerde, Orhan Tunç adına yapılan başvuruyu “iç hukuk yolları tüketilmedi” gerekçesiyle ret etmişti.
Kaynak: MA
