Çete lideri Alaattin Çakıcı’nın eski avukatlarından İnce’nin 2016’da kendisine Meclis’te suikast düzenlenmesi planını açıklaması üzerine Meclis Başkanlığı’na başvuran Paylan’a iki ay sonra cevap verildi
Son olarak Yüksekova’da 9 Ekim’de Uluslararası komploya karşı yapılan yürüyüşte darp edilen HDP Milletvekili Habip Yüksek ile birlikte HDP milletvekillerine yönelik saldırılar artarken, uzun süredir saldırıların hedefinde olan HDP Milletvekillerinden biri de Garo Paylan.
Paylan’ın, Alaattin Çakıcı’nın eski avukatlarından Mehmet Sinan İnce’nin 2016’da kendisine Meclis’te suikast düzenlenmesi planını açıklaması üzerine Meclis Başkanlığı’na başvurarak olayın araştırılmasını istedi. Başvuruya iki ay sonra yanıt geldi.
Gazete Duvar’dan Serkan Alan’ın haberine göre, Meclis Başkanlığı tarafından verilen cevapta “İnce’nin silahla Meclise girdiğinin tespit edilmediğini, ziyaret bilgilerinin paylaşılamayacağını, kamera kayıtlarına ise ulaşılamadığı” belirtildi.
Kayıtlar sadece bir ay saklanıyormuş
Cevapta Meclise gelen ziyaretçiler ile getirdikleri her türlü eşyaların arandığını belirtip “Güvenlik uygulaması göz önünde bulundurulduğunda TBMM yerleşkesi ve kullanımındaki binalara herhangi bir şekilde silah vb. araçla girilmesi mümkün değildir. Bu bağlamda dilekçeye konu Mehmet Sinan İnce isimli ziyaretçinin de TBMM’ye silahla giriş yaptığına yönelik herhangi bir vaka kayda geçmemiştir” denildi. “Görüntü kayıtları Bilgi İşlem Başkanlığınca en az bir ay muhafaza edilir” hükmünü anımsatan Meclis Başkanlığı, “Dilekçenizde bahsi geçen ziyaretin üzerinden yaklaşık altı yıl geçmiş olduğundan, söz konusu ziyarete ilişkin kamera kayıtlarına ulaşılabilmesi de mümkün olmamıştır” denildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın söz konusu tehdide ilişkin Meclis Genel Sekreterliği’nden bilgi ve belge talebinde bulunduğu belirtilen yanıtta, “Bu kapsamda iddialarla ilgili olabilecek bilgi ve belgeler savcılık makamı ile paylaşıldığından, aynı konu hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde ayrı bir soruşturma açılmamış ve suç duyurusunda bulunulması yoluna da gidilmemiştir” denildi.
‘Şüphelerim artıyor’
Meclis Başkanlığı’nın yanıtını değerlendiren Paylan, “Meclis Başkanlığı’na verdiğim dilekçeye verilen yanıtta, Meclise silah girmesi mümkün değildir, kayıtları size veremeyiz gibi açıklamalarla karşı karşıya kaldım. Bu da benim bu meselenin üzerine gidilmediğine yönelik şüphelerimi artırıyor. Ya gidilemiyor ya da gidilmiyor. İkisi de çok kötü. ‘Kamera kayıtları yok’ deniyor. Bu imkânsız bir şey, devletin kayıtları hiçbir zaman yok olmaz” diye konuştu.
‘Silah soktuğu ortada’
Meclis’e girişlerde milletvekillerinin araçlarının aranmadığını, Mehmet Sinan İnce’nin suikasta dair yaptığı paylaşımda, “Milletvekilinin danışmanından döndü” ifadesini kullandığını hatırlatan Paylan, “Demek ki bir milletvekiliyle beraber buraya giriyor. Silahı da o şekilde soktuğu ortada. Ama bunun üzerine gidilmiyor” dedi. Hrant Dink cinayetini anımsatan Paylan, “Benimle ilgili bu iddiaların üzerine gidilmemesi bu yapının devlet içinde kol gezdiğini gösteriyor” dedi.
Ne olmuştu?
Mehmet Sinan İnce’nin sanal medya üzerinden yaptığı paylaşımda, “Sene 2016, TBMM’ye silah sokturtup Garo Paylan’ı vurdurtup azmettiren Alaattin Çakıcı, faili MHP gösterecektin. Bana planı yaptırttın, iş milletvekili danışmanından döndü” ifadelerini kullanmıştı. Paylan bu paylaşımı hatırlatarak Meclis Başkanlığı’na başvuruda bulunmuştu. Paylan’ın konuyu Meclis gündemine taşıması ve suç duyurusunda bulunmasının ardından İnce, “Yapacak olsak yapardık. Kahraman yapmak istemedik seni. Yoksa iki defa önümüze düşürdük yürürken seni Meclis’te, şans eseri falan hayatta kaldım diye mağdur edebiyatı yapma” ifadeleriyle tehditlerini sürdürmüştü.
HABER MERKEZİ
