Riha’da çocuğa yönelik yaşanan cinsel istismar davasının görülen ilk duruşmasında tüm taleplere rağmen sanık tutuklanmamasına tepki gösteren Eren Keskin, sanığın ısrarla korunduğunu belirtti
Riha’nin (Urfa) Wiranşar ilçesinde üvey kardeşi olan 10 yaşındaki S.S.’yi 1 yıl boyunca cinsel tacize maruz bıraktığı gerekçesiyle 17 yaşındaki M.S. hakkında açılan davanın ilk duruşması görüldü. Mahkemede sanığın tutuklanma talebi ret edildi.
“Zincirleme şekilde üvey kardeş tarafından çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs” ile açılan davanın Viranşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmasına sanık M.S. ve avukatları ile mağdurun avukatı İnsan Hakları Derneği (İHD) Eş Genel Başkanı Eren Keskin, İHD ve Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) Riha şubeleri, Riha Barosu Çocuk Hakları Merkezi, Yaşamevi Kadın Dayanışma Derneği, Sosyalist Kadın Hareketi, İşçi Emekçi Kadın Komisyonu, Sancaktepe Yerel Demokrasi Kadın Meclisi yetkilileri ve istismara uğrayan çocuğun annesi D.G. katıldı.
‘Kızımın psikolojisi bozuldu’
Duruşmada sanık M.S., savcılıkta verdiği beyanlarını tekrar ederek, “Suçsuzum, mağdur edildim. Suçlamaları kabul etmiyorum” dedi. Duruşmada söz alan mağdur çocuğun annesi D. G. olayı birebir görmediğini anlatarak, olay sonrası kızının psikolojisinin bozulduğunu, kekeme olduğunu söyledi.
Ardından söz alan mağdur avukatı Eren Keskin, davanın “Zincirleme şekilde üvey kardeş tarafından çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs” suçuyla açılmasına itiraz etti. Olayın korkunçluğuna değinen Keskin, çocuğun yaşadıklarını ve dosyanın başta takipsizlikle sonuçlanmasının hukuka aykırı olduğunu söyledi. Keskin, sanığın nitelikli cinsel istismar suçundan cezalandırılmasını talep ederek, sanığın tutuklanmasını istedi.
Tutuklama talebini reddeden mahkeme, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 22 Şubat’a erteledi.
Dosya bin bir güçlükle açıldı
Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapılmasına valiliğin kentte ilan ettiği eylem ve etkinlik yasağı gerekçe gösterilerek izin verilmedi. Adliye içindeki baro odasında yapılan açıklamada konuşan Keskin, dosyayı birçok engele rağmen zorlukla açabildiklerini söyledi. Savcılığın ilkin takipsizlik kararı verdiğini, itirazların ardından takipsizlik kararını kaldırdığını belirten Keskin, savcının birçok delile rağmen davayı “Nitelikli cinsel istismara teşebbüs” suçundan davayı açtığını ve “Bu savcının bu sanığı bu kadar korumasının ardındaki gerçeği bizler gerçekten merak ediyoruz” dedi.
Açıklamalarına engel olunmasına da değinen Keskin,” Bu feodal ve erkek egemen yargının sanığı korumasına yönelik bir karar olduğunu düşünüyoruz. Sadece bizim dosyamız açısından değil, genel olarak istismar faillerinin korunduğu bir coğrafyadayız” dedi.
RİHA
