Tesisatçı Yusuf Akın’ın öldürülmesi ve Mehmet Eren’in yaralanmasına ilişkin açılan davanın duruşmasında mütalaasını açıklayan savcılık, askerlerin ‘hataya düştükleri’ iddiasında bulunarak ceza istemedi
Mêrdîn’in Nisêbîn (Nusaybin) ilçesine bağlı Deyrcem kırsal mahallesinde 20 Aralık 2011 tarihinde gerçekleştirilen askeri operasyon sırasında tesisatçı Yusuf Akın’ın öldürülmesi ve Mehmet Eren’in yaralanmasına dair 5 askerin yargılandığı davanın 9’uncu duruşması görüldü. Mardin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin daha önce verdiği beraat kararı Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından “yaşam hakkının ihlal edildiği” gerekçesiyle bozulmasının ardından yeniden başlayan yargılama Mardin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti.
Sanık askerler Kadir Engin Omay, Şenol Taş, Bahattin Yaman, Yusuf Ertuğrul Karaatlı ve Doğan Gökyar ile avukatları duruşmaya katılmadı. “Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma” suçlaması ile görülen davanın duruşmasında İnsan Hakları Derneği (İHD) Mêrdîn Şubesi avukatlarından Erdal Kuzu hazır bulundu.
Kimlik tespitlerinin ardından başlayan duruşmada savcılık makamı mütalaasını açıkladı. Savcılık mütalaasında, “Yargılama kapsamında yapılan keşifte de maktulün elinde taşıdığı hilti aletinin silah gibi görüldüğü, bu haliyle sanıkların olay öncesinde meşru bir terör tehdidiyle karşı karşıya bulundukları, maktulün elinde taşıdığı hilti aletinin termal kamerada silah gibi algılanmasının olayın gelişimi içinde doğal ve makul görüldüğü” belirtildi.
Olayın bu yönlü gelişimi nedeniyle askerlerin “hataya düşmüş” olduğu değerlendirmesi yapılan savcılık mütaalasında, “Terör tehdidi ve çatışma ortamı içerisinde gerçekleştirdikleri eylem bakımından kusurluluklarını ortadan kaldıracak şekilde hataya düştükleri” iddiasında bulunuldu. Savcılık, sanıklar hakkında ayrı ayrı “ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi” yönünde talepte bulunuldu.
Avukat Erdal Kuzu, mütalaaya karşı süre talebinde bulunurken, mahkeme talebi kabul ederek, bir sonraki duruşmayı 10 Temmuz’a erteledi.
Kaynak: MA
