• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
19 Şubat 2026 Perşembe
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Güncel

Tunç davasında Türkiye’nin talebine Almanya’dan ikinci ret

29 Aralık 2020 Salı - 18:47
Kategori: Güncel, Manşet

Sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek ‘örgüt propagandası’ suçlamasıyla yargılanan Ferhat Tunç’un ifadesinin Almanya’da alınması talebini Dermstadt Savcılığı reddetti. Bu ret Almanya’nın Tunç hakkında verdiği ikinci karar

Sanatçı Ferhat Tunç hakkında TSK’nin Efrîn’e yönelik operasyon esnasında attığı sekiz tweet gerekçe gösterilerek “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla açılan davaya bugün Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.

Tunç’un katılmadığı avukatlarının ise hazır bulunduğu duruşmada taraflar eksikliklerin giderilmesini isterken mahkeme Ferhat Tunç’un savunmasının alınmasına yönelik çıkarılan yakalama kararının infazının beklenmesine hükmetti ve duruşmayı 6 Nisan 2021’e bıraktı.

Bu sırada dosyaya giren bilgilere göre mahkemenin Tunç’un savunmasının istinab yoluyla alınmasına yönelik kararına Almanya’dan ret cevabı geldi. Frankfurt Başkonsolosluğu’nun Adalet Bakanlığı’na gönderdiği yazıya göre Darmstadt Savcılığı Türkiye’nin talebini kabul etmedi.

Yazıda “Ferhat Tunç’a ait adli yardımlaşma talebimiz zamanında Dermstadt Savcılığı’na iletilmişti. Dermstadt Savcılığı’ndan alınan ve ekte sunulan yazıda adli yardımlaşma talebimizin yerine getirilmesinin Ceza İşlerinde Karşılıklı Adli Yardım Avrupa Sözleşmesi’nin 2b maddesi uyarınca yerine getirilmediği bildirilmektedir. Konuyla ilgili detaylı bilgi verilemeyeceği, ancak diğer konularda adli yardım sağlanabileceği belirtilmektedir” ifadeleri yer aldı.

HABER MERKEZİ

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Hırvatistan’da 6,3 büyüklüğünde deprem

Sonraki Haber

AKP, HDP’nin ‘hazine yardımları kesilsin’ sinyalini yargıya verdi

Sonraki Haber

AKP, HDP'nin 'hazine yardımları kesilsin' sinyalini yargıya verdi

SON HABERLER

Medyanın barışla imtihanı          

Yazar: Yeni Yaşam
19 Şubat 2026

Alt emperyalizm, Rojava ve Suriye

Yazar: Yeni Yaşam
19 Şubat 2026

Özel savaş politikalarına karşı şiyar be

Yazar: Yeni Yaşam
19 Şubat 2026

Önder Abdullah Öcalan yürütme gücü olmalıdır

Yazar: Yeni Yaşam
19 Şubat 2026

Ulusal birlik ön planda

Yazar: Yeni Yaşam
19 Şubat 2026

İtalya’da Rojava çağrısı: Toskana’dan insani koridor ve acil müdahale talebi

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

İdam cezası verilen Rojhilatlı Abdullahzade için çağrı

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır