Tutuklanan gazetecilerin avukatlarından Haktan Özkan, bir haber sitesine gönderilen haberler ve teknik destek karşılığında ödenen ücretlerin ‘örgüt üyeliğine’ gerekçe yapıldığını aktardı
Artvin merkezli yürütülen bir soruşturma kapsamında 13 Haziran’da gözaltına alınan Sendika.Org emekçisi Ozan Cırık ile gazeteciler Dicle Baştürk, Yavuz Akengin ve Eylem Emel Yılmaz tutuklandı. Tutuklama kararına “örgüte üye olmak” iddiası gerekçe gösterilirken, gazetecilerin haber sitelerine sağladıkları yazılım hizmeti ile haberleri için aldıkları telif ödemeleri ve telefon görüşmeleri suçlama konusu yapıldı.
Mesleki faaliyetler tutuklama gerekçesi
Dosya avukatlarından Haktan Özkan, gazetecilerin “Kronos” adlı haber sitesine yaptıkları haber ve sağladıkları teknik destek üzerinden aldıkları ücret nedeniyle tutuklandığını söyledi. Site yöneticilerinin “FETÖ” soruşturması kapsamında aranmalarının suçlama konusu yapıldığını kaydeden Haktan Özkan, “Sitenin, Zaman Gazetesi’nin devamı niteliğinde olduğuna yönelik tespitler var. Müvekkilim Ozan Cirit, kendisine gelen bir mail sonrası sitenin yazılım sorununu çözüyor. Bu sorunu çözdüğü için ücretini alıyor. Yine diğer isimler de siteye ya haber gönderiyor ya da haber çevirisi yapıyor. Bunun karşılığında ücret alıyorlar. Bu ücretleri gönderen derneğin kurucularının FETÖ’den yargılanmasından dolayı ücretlerin neden gönderildiği soruluyor. Onlar da ‘Gazeteciyiz, her yer bize yaptığımız işin karşılığında bir ücret gönderebilir. Biz bunların kim olduğuna bakmıyoruz’ dediler. Suçlama bundan ibaret, başka da bir şey yok. Dosya boş bir dosya” dedi.
‘Kısıtlılık kararı ifade özgürlüğünün ihlali’
Dosyada kısıtlılık kararı bulunduğu ve içeriğine dair çok bilgi sahibi olmadıklarını kaydeden Haktan Özkan, tutuklama kararının “cezalandırma” niteliğinde olduğunu ifade etti. Haktan Özkan, “Zaten olası bütün delilleri toplamışlar. Deliller de para transferlerinden ibaret. Tutuklama gerekçesi söz konusu değil. Fakat buna rağmen ‘kuvvetli suç şüphesi, delil karartma ve kaçma şüphesi’ gibi nedenlerle tutuklama kararı verildi. Burada tamamen profesyonel bir iş ilişkisi var. Ortada örgüt üyeliği ile bağlantı kurulabilecek bir şey yok. Talimatla iş yapmamışlar, parça başı iş yapıp, ücretlerini almışlar. Bu yüzden tutuklama kararı, çalışma hürriyeti bakımından da bir ihlal niteliğinde. İfade özgürlüğü bakımından da bir ihlal niteliğinde” ifadelerini kullandı.
Kaynak: MA
