Sakarya İSİG Meclisi, havai fişek fabrikasında yaşanan patlamaya ilişkin açıklama yaparak, “İhmal yoksa ölümler neden oluyor” diye sordu
Sakarya Hendek’te Büyük Coşkunlar Havai Fişek Fabrikasında 6 gün içinde iki ayrı patlama gerçekleşti. Patlamalar nedeniyle 10 kişi yaşamını yitirdi.
Sakarya İSİG Meclisi Girişimi, AKM önünde basın açıklaması gerçekleştirerek patlamaların gerekçesini sordu. Makina MO Sakarya İl Temsilciliği Yürütme Kurulu Başkanı Salim Aydın’ın okuduğu açıklamada ‘Gerçek sorumlular yargılanmadığı sürece iş cinayetleri son bulmayacaktır’ denildi.
İhmal yoksa ölümler neden oluyor
Açıklamada, yetkililerin patlamaya ilişkin yaptığı açıklamaların yetersiz olduğuna dikkat çekilerek ‘İhmal yoksa yıllardır bu patlamalar ve bu ölümler neden oluyor’ denildi.
Sakarya İSİG Meclisi, hükümet tarafından yanıtlanması talebiyle aşağıdaki soruları sordu:
– Süleyman Soylu yaptığı açıklamada değerlenedirmelerin 1987 yılında yayınlanmış bir tüzüğe göre
yapıldığını, bu tüzüğün eski olduğunu söylemiş, peki 2007 yılında açılan bu fabrika tüzük hükümlerine
uymadığı halde nasıl açılmış, çalışmasına kim neden izin vermiştir? AKP 18 yıllık iktidarı boyunca bu
alandaki mevzuatı neden yenilememiştir?
– Yılda enaz 3 kez denetlenmesi gereken bu fabrika kaç kez denetlenmiştir, denetim sonuçlarında tespit
edilmesi gereken eksikler raporlarda var mıdır? Ya da bu eksiklerin giderilmesi için ne tür yaptırımlar
uygulanmıştır?
– İçişleri bakanlığı tarafından oluşturulmuş herhangi bir komisyon bu işletmeyi denetlemiş midir?
– Daha önce yaşanan patlamalar sonrasında bu işletmenin faaliyetleri neden durdurulmamıştır?
– Burada üretilen ürünlerin uygunluk testleri ve üretim onayları nasıl verilmiştir?
– Kalan patlayıcı maddelerin neden 30 km uzaktaki bir alana taşınmıştır ve kullanılan araç Tehlikeli
Maddelerin Karayoluyla Taşınması Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun mudur?
– Neden 1,5 tonluk patlayıcı madde bir araca yüklenmiştir. Neden daha küçük parçalar halinde
taşınmamıştır?
– Çalışma öncesinde ayrıntılı risk değerlendirmesi yapılmış mıdır?
– Taşınan patlayıcılar hakkında askerler ve kamyon şoförü bilgilendirilmiş midir?
– Taşınan maddelerin patlayıcı olmadığı fitil vb olduğu yönünde bir bilgi verildiği iddiası araştırıldı mı?
– Üniversiteler ve meslek örgütlerinden bu süre zarfında teknik açıdan neden destek alınmadı?
– Meclise sunulan meclis araştırma önergesi neden reddedilmiştir?
Sorumluluğu olan üst düzey kamu görevlilerinin yargılanmasını engelleyen tutumdan vazgeçilmelidir.
Soruşturmalar gizlilikle değil, şeffaflıkla yürütülmeli, sorumlular kamuoyunun gözünden kaçırılmamalıdır.
SAKARYA
